Bűncselekmény hiányában első fokon felmentette a Zalaegerszegi Törvényszék azt a magyarszerdahelyi férfit, akit az ügyészség emberölés kísérletével vádolt, mert áramot vezetett a szomszéddal közös drótkerítésbe, az őt zavaró kutyákra hivatkozva.
A vádlott 2014 óta állt haragos viszonyban a telekszomszédjaival, mert zavarta őt a kutyáik ugatása és viselkedése. Még 2015 őszén a lakóháza melléképületéből egy hosszabbító kábelt kötött a szomszédos ingatlannal közös drótkerítésre, ami így áram alá került. A szomszéd a teraszáról vette észre, hogy a kerítés az esős időben villog és szikrázik, ezért értesítette a rendőrséget.
A vádiratba foglalt szakértői vélemény szerint a rozsdás drótkerítésben olyan mértékű feszültség volt, ami érintés esetén a légzőizmok görcsét és a szív leállását eredményezte volna. A férfi ezzel nemcsak a szomszéd házaspárt és azok kiskorú gyermekét tette ki baleset- és életveszélynek, de saját feleségét és lányát sem figyelmeztette.
A törvényszék a váddal megegyezően állapította meg a történteket, de több szakértői vélemény alapján úgy ítélte meg, hogy nem történt bűncselekmény. A szakvélemények azt támasztották alá, hogy az áram alatt lévő kerítés, annak rendkívül rossz állapota miatt nem jelentett halálos veszélyt.
Az indokolásban elhangzott: a vádlott nem akart bántani senkit, azt feltételezte, hogy a kerítést nem érinti meg senki azon a rövid szakaszon, ahol az áramütés lehetősége fennállt. A kerítésbe vezetett árammal az volt a célja, hogy távol tartsa a szomszéd kutyáit.
A csütörtökön hozott ítélet nem jogerős, az ügyész háromnapi gondolkodási időt kért. (MTI)
