A
napilap szerdai száma ismerteti, hogy az új médiaszabályozást 16 ponton
támadó beadványt Vörös T. Károly főszerkesztő és Kelen Károly, a
Népszabadság dolgozói egyesületének elnöke vitte be az
Alkotmánybíróságra kedden.
A Népszabadság már december 2-án
kilátásba helyezte, hogy ha a sajtószabadságot súlyosan fenyegető
rendelkezések változatlanul hagyásával fogadja el az Országgyűlés a
médiatörvényt, úgy az Alkotmánybíróságnál fogja kérni az alkotmányos
alapjogokat legkirívóbban korlátozó rendelkezéseinek megsemmisítését.
A
lap beadványa egyebek között a törvény írott sajtóra kiterjedő személyi
hatályára, a sajtótermékek bizonytalan törvényi definíciójára, a
médiahatósági hatáskörök, eljárási jogosultságok és bírságok
alkotmányellenességére hivatkozik, mivel ezek együttesen alkalmasak a
sajtószabadság és a szabad véleménynyilvánítás alkotmányos alapjogának
szükségtelen és aránytalan korlátozására.
A lap ismerteti, hogy
az indítványban az alaptörvénnyel ellentétes rendelkezések sorában tér
ki a média- és hírközlési biztos hatásköreire is, hiszen a biztos
eljárása során nem jogsértéseket, hanem csupán érdeksérelmeket
vizsgálhat. Ez a lap szerint nyilvánvalóan ellentétes a jogállamiság
alkotmányos alapelvével, mert jogszerű magatartás miatt helyez kilátásba
kvázi hatósági eljárást.
A médiatörvény kihirdetése és
hatálybalépése között kirívóan rövid idő, egyetlen nap telt el, így a
törvény hatályba léptető rendelkezése ellentétes a jogállamiság
alkotmányos alapelvével, nem biztosít elegendő felkészülési időt – írja a
napilap, amely egy teljes oldalon közli a beadvány részleteit.
