Kovács elmondta, hogy három pontról fognak vitatkozni, de azt nem árulta el, milyen megoldásokban gondolkodnak a finomításokat illetően.
Logikus a magyar válasz
„A kormányzat úgy gondolja, a Neelie Kroes uniós biztos kifogásokat soroló levelére adott magyar válasz olyan logikus érveket tartalmaz,(…) amelyek nem pusztán az uniós irányelvekből és szabályozásból, hanem azokból a korábbi magyar intézkedésekből is fakadnak, amelyeknek nem csak európai, hanem sajátos, magyarországi vetülete is van” – tette hozzá az államtitkár.
“Egyáltalán nem feltartott kezekkel megyünk oda, és mi sem várjuk azt a másik oldaltól, hogy mindenáron értse meg, amit mondani akarunk. Azt gondolom, hogy egy kompromisszumra kell jutni, meglátjuk, mindez hová vezet, nem szeretnék ezzel kapcsolatban spekulálni” – hangzott Kovács véleménye.
Pontosítást szeretne a román médiahatóság
A Duna Tv-ben az is kiderült: a román médiahatóság pontosításokat vár még a magyar médiatörvénnyel kapcsolatban. Erről Szász Attila, a romániai Országos Audiovizuális Tanács magyar nemzetiségű tagja úgy nyilatkozott: „Nem egyértelmű, hogy a magyar hatóság kiszabhat-e szankciókat a Romániában vagy általában a Magyarország határain kívül letelepedett műsorszolgáltatókra”. Szerinte minden országnak saját hatáskörébe tartozik a műsorszolgáltatók engedélyeztetése és szankcionálása.
„Kitett” ország vagyunk
“A brüsszeli tárgyalásoknak éppen az egyik érintett pontja a származási ország elvét érintő kérdés, ami az Európai Unióban egy általános probléma. Magyarország a tagállamok között is az egyik leginkább kitett ország műsorszórás tekintetében, hiszen az itt fogható és ide irányuló műsoroknak több mint fele külföldről érkezik” – reagált a fentiekre Kovács Zoltán, aki megjegyezte, hogy emiatt ez egy különösen érzékeny terület.
Leszögezte: „Az EU sem volt képes arra, hogy teljesen határozott és a végletekig szabályozott egyértelmű szabályozási rendszert hozzon létre ezen a téren. „Ebből fakadó feladat az uniós és a hazai magyar szabályozások közötti összhang megteremtése”.
