Nőtt a népszavazás tétje: amennyiben nem lesz sikeres a referendum, biztos,
hogy jelentősen meg fogják emelni a vizitdíjat – fogalmazott az ellenzéki
képviselő. Mint mondta, a világon a piaci egészségügyi rendszerek példája azt
mutatja, hogy hatféle technikával tud plusz bevételhez jutni a magánbiztosító
vagy pénztár. Ezek közül az egyik preferált megoldás a beteg által fizetett
önrész, vagyis a vizitdíj és a kórházi napidíj megemelése, hiszen ez a
szolgáltatás igénybevételét is visszaszorítja.
Mikola István a bevételnövelő módszerek között említette még a járulékemelést,
a gyógyító szolgáltatások árának csökkentését a kórházak felé, a betegek
“alulkezelését”, illetve a “lefölözést”, amely a biztosító
számára kisebb kockázattal járó, egészséges emberek kiválasztását jelenti,
valamint az “átléptetést”, amellyel a biztosító megszabadulhat a nagy
ráfordítást igénylő, súlyos betegektől.
A fideszes politikus felidézte, hogy 2006-ban Kökény Mihály és Vojnik Mária, az
MSZP egészségügyi szakpolitikusai, valamint Kuncze Gábor, az SZDSZ akkori
elnöke is tagadta, hogy fizetős egészségügyet akarnának bevezetni, most pedig
Juhász Ferenc, az MSZP elnökhelyettese és Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője beszél
arról, hogy a kormánypártoknak nincs szándéka megemelni a vizitdíjat. “Már
csak a legőszintébb becsületszavuk hiányzik” – jegyezte meg Mikola István.
