Egyetértés alakult ki hétfőn az EU-tagállamok brüsszeli külügyminiszteri tanácsülésén arról, hogy 2005 tavaszán, legkésőbb május elején kerüljön sor a román és a bolgár csatlakozási szerződés aláírására, s hogy április tájékán kezdődjenek meg a csatlakozási tárgyalások Horvátországgal – ez utóbbi esetben azt feltételezve, hogy az ország teljes mértékben együttműködik a hágai Nemzetközi Törvényszékkel – közölte Bernard Bot, az Európai Unió soros elnökségét ellátó Hollandia külügyminisztere.
Belépés feltételekkel
Minderre azután kerülhetett sor, hogy a múlt szerdán véget értek a Románia EU-csatlakozásáról folytatott tárgyalások. A megállapodás közvetlen előzményeként az EU nagyköveti testülete, a COREPER lezárhatónak ítélte a két, még nyitva maradt fejezetet; a bel- és igazságügyi együttműködést, valamint a versenypolitikát. Ezek után nincs több akadálya, hogy a külügyminiszterek kedden véglegesítsék az alkut, amelyet december 16-17-én az Európai Tanács is szentesíthet.
|
Brüsszelben közismert tény, hogy számos tagállam politikai okokból határozottan szorgalmazza az EU-román tárgyalások még ez évi befejezését, utat nyitva az előtt, hogy jövő év elején Romániával és Bulgáriával alá lehessen írni a csatlakozási szerződést és kezdetét vehesse a ratifikációs folyamat. A dolgok jelenlegi állása szerint tehát Románia és Bulgária 2007. január elsején együtt léphet be az unióba. A megelőlegezett bizalomnak elemzők szerint az lesz az ára, hogy Romániára minden eddiginél szigorúbb elszámoltatásra várhat.
Török téma
A holland elnökség nem tűzte a külügyminiszteri ülés napirendjére a török témát, amit az állam- és kormányfők csütörtök esti találkozójára tartogat. A színfalak mögött viszont előremozdulás történt abban a kérdésben, hogy Ankarának előzőleg el kell-e ismernie Ciprust ahhoz, hogy kitűzzék a tárgyalások időpontját. Bernard Bot, a holland diplomácia irányítója hangsúlyozta, hogy jelenleg az EU és Törökország közötti társulási egyezményt rögzítő Ankarai Megállapodás tíz új tagállamra való kiterjesztése van napirenden. Világosan utalt arra is, hogy Ciprus hivatalos elismerése várhat a tárgyalások megkezdéséig, ami amúgy sem napok kérdése. Úgy tűnik, hogy egyelőre Ciprusnak is megfelel a török döntés a kibővített Ankarai Megállapodás aláírására, ami a görögök alkotta állam de facto elismerését jelentené. Michel Barnier francia külügyminiszter azt is fontosnak nevezte, hogy Törökország valamikor a jövőben ismerje el felelősségét 1-1,5 millió örmény kiírásában.
|
Elsősorban Franciaország, Ausztria és Dánia kardoskodik amellett, hogy a csúcs zárónyilatkozatában félreérthetetlenül rögzítsék: a tárgyalások nem feltétlenül kell a teljes jogú tagsághoz vezessenek. „Nem akarjuk a tárgyalások kudarcát, éppen ellenkezőleg azok sikerét akarjuk. De más opciót is előre kell látni. Biztosítani kell a közvéleményünket arról, hogy nincsenek előre eldöntve a dolgok” – magyarázta Michel Barnier, emlékeztetve arra a legfrissebb közvélemény-kutatásra, amely szerint a franciák döntő többsége ellenzi a török csatlakozást. Franciaországban a török csatlakozásról majd valószínűleg népszavazást tartanak.
Gyenge horvát lobbi
Horvátországgal jövő áprilisban kezdődhetnek meg a csatlakozási tárgyalások, ha Zágráb addigra hitelt érdemlően bizonyítani tudja, hogy teljesen együttműködik a hágai nemzetközi törvényszékkel. A tárgyaláskezdés utolsó szabadlábon lévő horvát háborús bűnös, Ante Gotovina tábornok kiadatásával való összekötését Németország, Ausztria és Magyarország ellenezte, ám végül meg kellett hajolniuk mások, köztük a holland elnökség akarata előtt. Bernard Bot holland külügyminiszter sajtótájékoztatóján emlékeztetett arra, hogy Carla Del Ponte hágai főügyész a közelmúltban elégedetlenségének adott hangot a horvát együttműködési készség miatt.
Nem egészen világos, hogy ki fogja megállapítani a feltétel Zágráb által történő teljesítését, miután a csúcstalálkozó elé kerülő szövegtervezet már nem említi ezzel kapcsolatban a Tanácsot. A holland külügyminiszter szerint ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy a Tanács nem vizsgálja majd meg a kérdést. Erre a módosításra egyébként francia javaslatra került sor és diplomaták szerint azt célozza, hogy jobban nyitva hagyja a lehetőséget különböző megoldások előtt. Bot külügyminiszteri technikai okokkal magyarázta az áprilisi időpont kiválasztását, amit „vélhetően a legjobbnak nevezett”.