Sarkosan fogalmazva csak azt kellett eldöntenünk, hogy a piac melyik felével kezdünk pereskedni – fogalmaz a csütörtökön megjelenő Figyelőben Hidasi István, a Nemzeti Hírközlési Hatóság tanácsának (NHHT) tagja a távközlési hálózatok összekapcsolási díjainak változása miatt kialakult helyzetet
jellemezve. A tanács június 15-étől kemény díjcsökkentést írt elő (lásd a táblázatot) azoknak a társaságoknak, amelyek – a hivatalos besorolás szerint – jelentős piaci erővel rendelkeznek.
A döntést azonban a Matáv és az Invitel a bíróságon megtámadta, ami nem csoda, hiszen az átlagosan 38–56 százalékos „vágás” becslések szerint éves szinten több milliárd forintot vonhat el az érintett cégektől. Az összekapcsolási díj ugyanis a telefonálás nagykereskedelmi árának egyik fontos alkotóeleme, ezért komolyabb mértékű megváltoztatása alapvetően befolyásolhatja a piaci szereplők mozgásterét.
„A tanács például a Matávtól sem kapott olyan színvonalú költségmodell-számítást, amely meggyőzte volna arról, hogy az abban foglalt értékek indokoltak” – mondja Hidasi István. Ezért az elektronikus hírközlési törvény adta lehetőséggel élve a díjakat az uniós átlaghoz közel határozták meg. Ha nem ezt teszik, most valószínűleg azok az alternatív távközlési cégek perelnének, amelyek már régóta a verseny gátjának tartják a szerintük túl magas díjakat.
Kockázat
Logikus lenne, hogy a kisebb nagykereskedelmi áraknak köszönhetően csökkenjen az előfizetők telefonszámlája is, hiszen a távközlési piacon szabad a verseny. Ez egyelőre még sincs így, a hálózatokat birtokló nagy cégek ugyanis jogfenntartással élnek. Ez azt jelenti, hogy ha egy alternatív – az előfizetőkhöz vezető telefonvonalakkal nem rendelkező, azokat csupán kibérlő – társaság most csökkenti végfelhasználói tarifáit, de később a bírósági döntés ezt érvényteleníti, akkor a kettő közötti különbözetet visszamenőleg ki kell fizetnie.
Ekkora kockázatot egy cég sem vállalt. Márpedig az NHHT döntései a törvény előírása és szándéka szerint pont azért emelkednek azonnal jogerőre, hogy sorozatos fellebbezésekkel az ilyen ügyeket egyik piaci érdekcsoport se tudja elhúzni. A perek indítása viszont most bizonytalanságot teremtett.
Kivárás
„Mi továbbra is a célunknál vagyunk, vagyis alacsonyabbak a tarifáink versenytársunkéinál” – mondta a Figyelőnek Laczkó Tóth Gergely, a lakossági szegmensben egyelőre a Matávval versenyző Tele2 Kft. ügyvezető igazgatója. Szerinte a tarifák esését elsősorban a verseny éleződése és az ezt elősegítő szabályozó hatósági döntések együttesen válthatják ki, önmagában csak az összekapcsolási díjak csökkentése nem.
A Tele2 magyarországi szolgáltatásának elindulása óta azonban a Matáv nem vette fel a kesztyűt, nem válaszolt radikális árcsökkentéssel. „Várakozásaink szerint az ősszel már számítani lehet ilyen lépésre, addigra csábítunk át annyi előfizetőt a Matávtól, amit már jobban megérez” – vélekedik Laczkó Tóth Gergely, aki azonban üzleti titokként kezeli eddig szerzett előfizetőik számát.
Az cikk teljes terjedelmében a Figyelő július 8-án megjelenő 28. számában olvasható.
