Belföld

Rabszolgasors miatt perlik a Lloyd’s biztosítót

Amerikai színesbőrű rabszolgák leszármazottai beperelték a legrégebbi londoni biztosítótársaságot, a Lloyd'sot, minthogy kártérítést kérnek a cégtől. Azért fordultak bírósághoz a leszármazottak, mert a biztosító állítólag 200 évvel ezelőtt olyan szerződéseket kötött, amelyek rabszolgaszállító hajók biztosítására vonatkoztak.

A rabszolgákat szállító hajók biztosítása nem valamiféle humanitárius akció volt, inkább gusztustalan üzletnek tűnik – az évszázadok távlatából. Így például egy brit hajó, a liverpooli Zong sajátos szerződést kötött, amikor 1781-ben Afrikából „emberi szállítmánnyal” indult Amerikába – írja a BBC. Minthogy az étel és ital kezdett kifogyni, a rabszolgák haldoklottak az éhségtől és a szomjúságtól. Mit tehetett szegény Luke Collingwood, a hajó kapitánya? A biztosító ugyanis természetes halál (éhhalál) esetén nem fizetett volna, viszont ha valaki belefulladt az óceánba, azt kifizette. Ezért aztán 130 rabszolgát bedobtak a vízbe, s követelte a pénzt a biztosítótól. Ám az ügyből bírósági tárgyalás lett. Lord Mansfield főbíró ítéletében kimondta, hogy nem jár kártérítés a kapitánynak, hiszen az eset olyan, „mintha lovakat dobtak volna a tengerbe”.

Végül azonban az ügy hatalmas botrányt kavart, és nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Angliában betiltották a rabszolgakereskedelmet. Az eset megihlette Turnert, a híres festőt is – a tragikus hajóutat megörökítő alkotás egyébként a Bostoni Szépművészeti Múzeumban látható.

Ez az eset is mutatja, hogy a rabszolgakereskedelem biztosítása „újfajta” biztosítási politikát követelt. Sok cég elzárkózott az efféle ügyletek kötésétől, de nem valamiféle erkölcsi megfontolásból, hanem azért, mert nagy volt a kockázat – kereskedelmi szempontból!

Amerikában is felmerültek hasonló ügyek, s például az Aetna nevű biztosító bocsánatot is kért amiatt, hogy részt vett a rabszolgaszállítások biztosításában. Ugyanakkor a tengerentúli bíróságok nem adtak igazat az ottani károsultaknak. Ők szintén pereltek, de az ítélőszék szerint a múltbeli rabszolgaság nem jelent ma szenvedést a leszármazottaknak.

A Lloyd’s elleni ügyben viszont a felperesek azt állítják, hogy DNS-vizsgálatokkal tudják bizonyítani: a biztosító által garantált szerződésekben szereplő afrikaiak leszármazottai. És a felperesek hozzáteszik, hogy még ma is folyamatosan szenvednek a rabszolgaság miatt. A leszármazottak egyébként neves ügyvédet fogadtak Ed Fagan személyében, aki a náci haláltáborok áldozatai, illetve hozzátartozóik számára harcolt ki 1,25 milliárd dolláros kártérítést az elkonfiskált vagyonok után.

Fagan egyébként a rabszolgakereskedelmet szintén népirtásnak minősítette.

Címkék: archívum

Ajánlott videó mutasd mind

Orbán Viktor: Hétfőtől új világ kezdődik

A kormány lezártnak tekinti a „beszoktatást” a maszkviseléssel kapcsolatban, hétfőtől büntetni kell. A miniszterelnök szerint januárban a krónikus betegeknek és a legveszélyeztetettebb időseknek beadhatják a koronavírus-vakcinát.

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.