Orbán Viktor számára új helyzet, hogy vannak, akik azért mennek el a rendezvényére, hogy ellene tüntessenek, és ezt nehezen tudja jól kezelni. Miközben arról győzködi a híveit, hogy ők vannak többségben, most már több közvélemény-kutató is 20 százalék körüli Tisza-vezetést mér. Mi a haszna abból Orbánnak, amikor nem dolgozó tiszásokról beszél? Hogyan hallgathat a polgári titkosszolgálatokat felügyelő Rogán Antal, amikor a kampányt Szabó Bence és Gundalf ügye uralja? És mi abban a magyar érdek, ha Szijjártó egy orosz oligarcha testvérének ügyében lobbizik? A Háromharmadban Bita Dániellel és Nagy Gergely Miklóssal Nagy József beszélget.
Kormánypárti aggodalmak, gerrymandering, hamis zászlós műveletek és az alvó ügynökként a Tiszába beépülő, de valójában fideszes képviselőjelöltek is előkerültek a nézői kérdések nyomán a Napirend utánban, ahol ezúttal Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Pető Péter igyekezett válaszokat adni.
Miről árulkodik, hogy a kormány veszélyhelyzeti rendelettel írja fölül a bírósági ítélkezést? S miről árulkodnak a gyöngyösi események: az érzékeny személyes adatok nyilvánosságra kerülése és az, hogy a rendőrség, vagyis lényegében Pintér Sándor cáfolta meg minisztertársa, Lázár János állításait? Bita Dániel, Nagy Gergely Miklós és Nagy József a Háromharmadban.
„Sem Lázár Jánosra, sem a Fideszre nem jellemző az, hogy egy politikai kampányban bocsánatkérésekig jut el. Az, hogy ez eljutott, egyértelműen mutatja, hogy itt hiba történt” – mondta a miniszter cigányozós szavairól Török Gábor a Törökülésben. Az elemző beszélt arról is, a kormányoldal egy lehetőséget hagy ki, amikor nem „fideszesezi” Magyar Pétert és a korábban a kormánypárthoz kapcsolódó tiszásokat.