Orbán Viktor: Éppen most osztják fel Ukrajnát három részre

Orbán Viktor kötcsei beszéde előtt a Fidesz nagy öregjei, Áder János, Deutsch Tamás és Kövér László beszélgettek a pódiumon. Egy ponton a moderátor megkérdezte őket, hogy mik azok az eredmények, amelyekre a legbüszkébbek a Fidesz-kormányzás elmúlt tizenöt évéből. Kövér László, az Országgyűlés elnöke a három legfontosabb eredmény között

• a fideszes Alaptörvényt,
• a közmunkaprogramot
• és a kedvezményes honosítást említette.

A Fidesz-kormány által indított közmunkaprogramról azt mondta:

Erre legyünk nyugodtan büszkék! Történelmi tettet hajtottunk végre. A hárommillió koldus országának felszámolása így kezdődött, tisztelt hölgyeim és uraim!

Az idézett mondat az élőben rögzített videóban 1:14:16-nál kezdődik.

Ezzel a poszttal búcsúzunk olvasóinktól. A 2025-os Kötcsei piknikről szóló hírfolyamunk lezárul.

Az erről szóló videót megosztották a kormánypárt kommunikációs igazgatójának oldalán, és a Fidesz sajtóközpontja szét is küldte a szerkesztőségeknek:

Kapcsolódó

Nem szégyellik magukat? – mondta Menczer Tamás az újságíróknak, akik szerinte nem azt kérdezik, amit kell

A Fidesz kommunikációs igazgatójának kirohanását megosztották az oldalán, és a sajtónak is elküldték.

Orbán Viktor egy teljes órán át beszélt a kötcsei pikniken, amit a fideszes találkozók történetében először élőben közvetítettek. A teljes beszédet itt lehet megtekinteni:

Sok jó mondat hangzott el ma, írta Török Gábor a közösségi médiában a kötcsei eseményekről vasárnap este. A politikai elemző Orbán Viktor beszédéből mégis kiemelt egyet, amit szerinte talán a legérdekesebb volt. A miniszterelnök idézett mondata így hangzott:

Mindent alá kell rendelni a közös győzelemnek, mostantól mindenki tegyen meg mindent, amit tud, ismernek engem, nem vagyok ember, aki fenyegetőzik és durváskodik, de semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve és miden el lesz rendezve

A 24.hu Törökülés című műsorában hamarosan Török Gáborral elemezzük a napot. Hogy miért érdekes ez a mondat, hétfőn alighanem kiderül.

A remegő, fenyegetőző császár a mai lázálmaival hivatalosan is lezárta az Orbán-Gyurcsány korszakot

– Magyar Péter ezekkel a szavakkal reagált Orbán Viktor kötcsei beszédére. A Tisza elnöke úgy fogalmazott: érdekes volt nézni a kordonokkal és TEK-esek százaival védett sátorban ülő janicsárok döbbent arckifejezését, szerinte ők is pontosan érezték, hogy ez ma itt a vég kezdete.

Orbán Viktor ma bebizonyította, hogy nem érti a magyar emberek problémáit és nem is akar azokkal foglalkozni.

Magyar a kötcsei piknik kormánypárti résztvevőit megélhetési tapsolóknak nevezte, akik reggel talán még bíztak abban, hogy tényleg létezik a győzelmi terv, vagy „valami orbáni V-2-es csodafegyver”, de szerinte egy óra után belátták, hogy „ez a jacht elment”. A Tiszta Párt elnöke Orbán a volt demokrata amerikai elnökhöz, Joe Bidenhez hasonlította. Szerinte érdemes lesz nézni, hogy hozzá hasonlóan Orbánt is leszedik-e a sajátjai, vagy magára hagyják a „bukott basát”.

Magyar Péter a bejegyzése további részében a Tisza kormányzóképességét hangsúlyozta, mondván: a Tisza a legerősebb közösség, amely „vissza tudja rántani a hazánkat a szakadék széléről és képes egy működő és emberséges országot építeni”.

Az ellenzéki pártvezető gratulált a miniszterelnök 39. házassági évfordulójához is, amelyet magyar Orbán jelentett be beszédében. Szerinte a negyvenediket már egy TISZA-kormány alatt tudja ünnepelni az Orbán-házaspár.

Önjelölt jós hablatyát hallhattuk Kötcsén

– így reagált Orbán Viktor miniszterelnök kötcsei beszédére Dobrev Klára, a DK elnöke. Az ellenzéki politikus úgy folytatta: „Az elmúlt években már ötször »bevettük« Brüsszelt, háromszor győztek az oroszok, és a szélsőjobb állítólag átvette a hatalmat Európában. Szánalmas”.

Dobrev Klára úgy értékelte, hogy a kormányfő ma már nyíltan Európa ellen beszél, és azért fordul Európa ellen, mert „így tudja elvenni a munkások jogait, megadóztatni a minimálbért, és egyre mélyebbre taszítani a magyarokat a szegénységbe”. A DK elnöke szerint ez politika a nagyvállalatoknak és a fideszes milliárdosoknak kedvez. Az eredménye pedig szegénység, lemaradás, kiszolgáltatottság.

A nagy víziók mögül kilátszik a valóság: tizenöt év alatt Európa egyik legszegényebb országává lettünk. Ez a valóság. A többi csak ostoba hablaty.

Mi viszont Európához akarunk tartozni. Ezért hirdettük meg az európai és baloldali politikát. Mert választani kell: Orbán vagy Európa. Mi Európát és az emberek érdekeit választjuk. Nincs középút.”

Jó programmal önmagában nem lehet választást nyerni, betartott ígéretekkel sem

– mondta Orbán Viktor Kötcsén.

2002-ben betartottuk a szavunkat, de nem végeztük el a munkánkat rendesen, így nem is nyertük meg a választásokat. Minden nemzeti érzelmű embernek a digitális életben részt kell vennie. Nem tudjuk fel nem fedezetté tenni se az internetet, se a Facebookot, se az okostelefont, ezek vannak. Ha nem alkalmazkodunk, veszítünk. Hiába van idegenkedés a digitális térrel szemben, ha nem megyünk oda, ha nem értjük meg, hogy a politika ott történik ma, az ellenfél meg odamegy, nem tudunk nyerni. Nemzeti konzultációt indítunk a kiszivárgott tiszás adóemeléssel kapcsolatban.

Hozzátette: mindent feljegyeznek és semmit nem felejtenek el.

Egyetlen gondolatot kell észben tartani a következő hét hónapban: a hazánk tízmilliós ország, nincsenek természeti kincseink. Ha ostoba kormányunk lesz, tönkre fogunk menni.

Nyilvánvaló, hogy országunk előtt két lehetőség áll, ezek közül kell választanunk. Az első, hogy csatlakozunk a brüsszeli politikához. Egyszerűen rákötjük Magyarország kocsiját az EU szerelvényére. Ma van egy olyan ajánlat, hogy Magyarország tegye ezt, ezt mondja a DK nagyon régóta, ezt mondja a Tisza is. A másik az, hogy kitartunk a modell mellett, amit tizenöt éve alakítottunk ki

– elemezte a hazai helyzetet Orbán Viktor Kötcsén.

Ma a Brüsszelt támogató politika vezetőjének a kezét fogják Brüsszelben, a mentelmi jogával. Ha kiadnák, akkor lopás és bennfentes kereskedés miatt bíróság elé kell állnia. Látom, van új gazdasági tótumfaktum, egy bankár, aki az Erste fizetési listáján van. (Utal itt Kármán Andrásra – a szerk.)

Kimaradni a háborúból, kimaradni a közös adósságból, migráció elutasítása, a V4 újraszervezése, speciális kapcsolatok ápolása az USA-val, Oroszországgal és Kínával. Saját pénz, függetlenség – ez a ’26-os választás politikai szerkezete

– foglalta össze, Magyar Péter nevét pedig szándékosan kerülte, az ellenzék vezetőjeként hivatkozott rá.

Ennek a mai helyzetnek a kiindulópontja az, hogy mi vagyunk az esélyesek. Vannak kimutatások, a mi méréseink szerint 106 körzetből nyolcvanat megnyernénk és ez stabil kormányzásnak adna terepet. Megvannak a jelöltjeink, vannak erősödő digitális képességeink és vannak célzott gazdasági programjaink. Itt átütemezést kell végrehajtanunk, mert azt hittük, év elején ezekkel meg tudunk indulni, de a háború nem ért véget és ez blokkolta a gazdaságot. A gazdasági növekedés se ment fel oda, ahova szerettük volna, ezért az összes programunkat fél évvel el kellett halasztani. De megindultak és később meglátjuk, szerencsésen alakultak-e. Mik ezek? Július 1-gyel adómentessé tettük a GYES-t és a CSED-et. Megnöveltük az adókedvezményt, ami a gyerekek után járt. Szeptember elsején indult az Otthon Start Program. A nyugdíjasok nemsokára megkapjuk a 30 ezer forintos utalványaikat. Novemberben érkezik a nyugdíj-kiegészítés, januárban jön a fegyverpénz, meg tudjuk védeni a 13 százalékos tervezett minimálbéremelést, a 13. havi nyugdíjat pedig kifizetjük február elején.

Már ma is vannak olyan nyugati országok, ahol a házasság mellett engedik az élettársi bejegyzést is párhuzamosan. Halad előre az iszlamizáció, a migránsok beengedése, emiatt a közrend felbomlik. Nem azért, hogy fájdítsam a szívűnket, de elmondom, hogy lehetett másképpen. Ki kellett volna egyezni az oroszokkal gazdasági értelemben. Az Egyesült Királyságot benn kellett volna tartani, az iszlámot pedig kívül. Integrálni kellett volna a Balkánt. Mindez azért nem történt meg, mert Európának nem voltak vezetői, hogy megcsinálják. Ezek az emberek otthon nem voltak stabilak – ha nincs Magyarországéhoz hasonló biztos politikai háttered, akkor nem vagy képes ezeket végigvinni

– mondta Orbán Kötcsén, majd a háborúról beszélt.

Ki mit akar? Hogy ezt megértsük, ahhoz egy magaslest kell állítanunk. A kulcs az, hogy a globális piac állam a múlté, versenyező blokkok és piacok lesznek, visszatér a nagyhatalmi politika. Az EU-s vezetők azt hiszik, hogy ha megerősítik az EU-s intézményeket, akkor ezen keresztül lehet nagyhatalmi politikát csinálni. Az orosz cél a nyugati térnyerés korlátozása. A kínai cél, hogy az USA által dominált világrendet polarizálják és hozzáférjenek Oroszország gazdasági rendszeréhez. Az ukrán cél, hogy a háborús pénzek továbbra is érkezzenek és elkerüljék a csődöt. Mi az uniós cél? A háborús helyzet és az USA benntartásának fenntartása. Az EU amíg a háború tart, béna kacsa. Pedig ha ki vagy szolgáltatva biztonságilag, nem tudsz autonóm gazdasági tárgyalásokat folytatni. Európának nem Washingtonban kéne kilincselnie, hanem Oroszországba kéne mennie. Fontos, hogy az Ukrajna és az Európai Unió között legyen egy stratégiai együttműködés, mi nem vagyunk ukránellenesek. Egy összeomló Ukrajna mellettünk óriási veszély. Az EU-tagság viszont nem opció. Amíg tart a háború, India és Kína felé nyitni nem tudunk. A háború folytatása egy vesztes stratégia.

Az Európai Unió most a közös eladósodással akarják maguknál tartani a tagállamokat, ennek pedig eszköze Ukrajna, mondta Orbán Viktor Kötcsén.

Szerintünk, magyarok szerint, ez tévedés. Valójában az ukrán tagság beleviszi az EU-t a háborúba. Mert olyan nincs, hogy valaki egy tagállamot támad meg és a többi uniós tagállam nem siet a segítségére. Ráadásul sosem Ukrajna fogja eldönteni, hogy háborúban áll-e Oroszországgal. Az EU-nak a saját versenyképességének helyreállítására sincsen pénze, és azt a keveset is Ukrajnának akarja adni. Mi következik ebből? Az EU mellékszereplő marad a világpolitikában. Ma nem engedik elindulni azokat a riválisokat a választásokon, akik megnyerhetnék a választásokat. Például Le Pent se engedik, pedig még jogerős bírósági határozat sincs vele szemben. Nézzék meg, a Le Pen utáni második ember már bírósági eljárás alatt van. Az AfD-t beminősítik veszélyesnek és nem engedik indulni a választásokon.

Miért nem ment tönkre Magyarország, miközben az EU tönkre ment? – kérdezi Orbán.

Azért, mert időben, 2010-ben, amikor megnyertük a választást, leváltunk az európai gazdasági modellről, ami magát jóléti államnak nevezi, de igazából egy segélyalapú gazdaság. Mi a munkaalapú társadalomban hiszünk. Látszólag nincs különbség, de közben vannak. Például a munkaerőpiaci szabályozás: miénk a legrugalmasabb, azon az alapon nyugszik, hogy aki akar dolgozni, az tudjon is. Vagy a munkanélküli segélyt: itt három hónapig tart, és ha vége van, közmunka van. Nyugaton az elgondolhatatlan. Az adórendszerünk is teljesen más – sehol máshol nincs ilyen, mindenhol progresszív. A családtámogatások tekintélyes részét munkához kötötten adjuk, nem alanyi jogon. Ugyanez van az örökösödésnél: nincs örökösödési adó, ugyanis itthon az a gondolat, hogy nemcsak az a tiéd, ami a tiéd, hanem a családodé. A tranzakciós illeték, a pénz áfája, Matolcsy zseniális ötlete.

Rezsicsökkentés, energiapolitika. Mindenhol a profit és a megtérülés van az első helyen, itthon nem.

Otthonteremtés: a legtöbb országban az albérlet a fontos, itthon az a fontos az embereknek, hogy a feje fölött saját tető legyen. Amin most dolgozunk, az a nők egzisztenciális biztonsága, azaz ha szültél két gyereket, nem kell többet adót fizetned.

Amikor 2008-ban valaki ránézett a világgazdaságra, hogy a világ teljes gazdasági teljesítményének az USA 23 százalékát adta, az EU pedig 25,4 százalékát. Ha ránézünk a 24/25-ös adatokra, akkor az USA 27, mi a 17 százalékát adjuk a világgazdaságnak. 2008-tól 2025-ig történt ez

– mondta Orbán Kötcsén.

Hogy nem ott vagyunk, ahol az amerikaiak, az azt jelenti, hogy minket rosszul vezettek. Ez kizárólag az elhibázott európai politikának köszönhető. Erre alapozom a tézisemet: az EU jelenleg a szétfeslés és a széttagolódás állapotába lépett. Ha ez így megy tovább, akkor az EU története úgy vonul be a történelembe, mint egy nemes kísérlet lehangoló eredménnyel. De akkor mi volt az EU eredeti célja? Hogy az EU egy világgazdasági tényező legyen. A terv az volt, hogy létrehozzuk a világ legnagyobb szabadkereskedelmi egyezményét Lisszabontól Vlagyivosztokig. Mi van helyette? Az Egyesült Királyság kilépett. Oroszország Kína oldalán van és az a remény, hogy köztük majd konfliktus jön létre, egy teljesen délibábos remény, mert ha valaki ránéz a gazdaságaik szerkezetére, észreveszi, hogy ezek komplementerek. Oroszországot nem tudtuk a magunk oldalán tartani és a törököket is otthagytuk a szürke zónában.

Miért nem sikerült az európai terv? – kérdezi Orbán, majd meg is válaszolja.

Az Európai Unió 30 éve még nem EU volt, hanem közös piac. Az volt a gondolat, hogy ebből a közös piacból csináljunk egy gazdasági és politikai uniót, amihez a kiválasztott eszköz az euró vagyis a közös pénz volt. Ha van közös pénzünk, lesz közös költségvetésünk, ha az is van, lesz közös államunk. Ez az egész azért bukott meg, mert a közös monetáris politika mellé nem társult közös költségvetési politika. Ebből az következik, hogy előttünk van a 2028-35-ös költségvetés megalkotásának feladata és ha sikerül is elfogadni, ami felől komoly kétségeink lehetnek, akkor ez lesz az EU utolsó költségvetése – ha ez így folytatódik. Az eurózóna felbomlik, ami egy zavaros és bonyolult folyamat lesz.

Van kiút? – kérdezi Orbán.

Intellektuálisan megoldható-e az a feladat, hogy az EU ne essen szét? Igen, ez nem lehetetlen. De ahhoz, hogy az EU ne essen szét, ahhoz az Uniót újra kell szervezni alapjaiban. A szétfeszítő erők egyre gyarapodnak. A tagállamok többségét érdekeltté lehet tenni, hogy maradjanak az EU-ban. Körkörös szerkezetté kell átalakítani az Európai Uniót, amiknek a szélén azok vannak, akik csak két ügyben (katonai és energiabiztonság) akarnak együttműködni, például Törökország, Ukrajna, Egyesült Királyság. Az eggyel bentebbi körön vannak azok, akiknek fontos a közös piac. A harmadik kör azoké, akik közös pénzt akarnak, ezzel pedig közös költségvetésük is lesz. Legbelül pedig a negyedik kör van, akik az eszméiket, elveiket is össze akarják hangolni. Gender, migráció, jogállami fogalmak.

Orbán Viktor elmondta, hogy az USA szembenéz a ténnyel, hogy az Európai Unió gyenge és az is marad.

Amerikának haza kell mennie és erőforrásokat kell gyűjtenie: önellátás az energiában, befektetők hazakényszerítése és vámok, vámok, vámok, még több pénz begyűjtése. Az amerikai stratégiának az is a része, hogy a demokráciaexport be van fejezve, nem akarnak kioktatni senkit. Mindenkinek megvan a demokráciája, csináljon olyat, amit akar. Nem úgy képzelik a világot, aminek vannak nemzetközi szabályaik, hanem amiben hatalmak vannak, nagyhatalmi erőkivetési képesség. Ide tért vissza a világ.

Ezután Európáról is beszélt.

Vannak kérdéseink és 2025 részben adott már válaszokat, és fog is még év végéig. Talpra áll vajon az európai gazdaság? Élő adásban vagyunk, ezért azt mondom, aligha. Franciaországban folyamatosak a kormányválságok, az államadósság megközelíti a gazdasági össztermék 120 százalékát. A V4-et lengyel és cseh közreműködéssel német vezetéssel verték szét. Putyin a helyén van, pedig a háború elején egy Biden nevű elnök elbattyogott Varsóba, mondott egy beszédet, amiben arról beszélt, Putyinnak meg kell buknia. Az amerikai nyíltan meghirdették, hogy Oroszországban egy másik politikai rezsimet akar létrehozni. Az volt a kérdés, mi lesz Ukrajna sorsa? Ma, ha a fejleményeket nézzük és hideg fejjel értelmezzük, Ukrajnát éppen most osztják fel. A háború előtt Ukrajnának egy fontos helyzete volt, ütközőállamként létezett: 50 százalék volt az oroszoké, 50 százalék a nyugaté.

A háború következtében ez megbomlott. Ma elegánsan az európaiak biztonsági garanciákról beszélnek, ami viszont Ukrajna felosztását jelenti. Az első lépés megtörtént, mert a nyugatiak elfogadták, hogy létezik orosz zóna. Az első lépés megvolt: azt mondták, Krím az oroszoké. A vita tárgya az, hogy az orosz zóna határától milyen messze jöjjön létre a demilitarizált zóna. Ezt követi majd egy harmadik, nyugati zóna, aminek a határairól nem tudunk egyelőre semmit.

Orbán a tavalyi beszédéből idézett, azzal, hogy mivel foglalkoztak 2024-ben.

Most távlatokról kell beszélnünk, világpolitikai távlatokról. Előadásom első részében reflektorral megyünk, ahogy a székely testvérek mondanák, hosszú fénnyel, a második felében pedig országúti fénnyel. Tavaly számos kérdést hagytunk nyitva. Idén szinte mindegyikre megkaptuk a választ. Lesz-e új amerikai elnök és politika? Lett. Lesz-e új német kormány? Lett. Kikászálódik-e Franciaország a kormányválságokból? Nem? Visszatérhet-e újra a V4? Igen. Lesz-e orosz katonai győzelem? Lett. Felosztják-e Ukrajnát? Igen. Sikerül-e megoldania az uniónak az alapdilemmáját, amit az euró testesít meg? Nem. Ezek voltak a kérdések, ezeket a válaszokat kaptuk

– mondta, majd hozzátette: nemcsak új amerikai elnök van, de új geostratégiai politika is van.

Ha ez a globális kereskedelmi rend fennmaradt, az USA riválisai jobban kerülnek ki ebből, mint maga az Államok. A teljesen új amerikai politika lényege az, hogy szembenéznek a tényekkel, amik nem túl vidám pontok. Az első ilyen az, hogy Kínának behozhatatlan demográfiai, technológiai és tőkeelőnye van, kínai beszállító nélkül nem működik az amerikai gazdaság és a kínaiak végül hitelezőkké válnak. Szembenéztek azzal a ténnyel is, hogy Oroszország a háborút megnyerte. Csapatok küldése nélkül az orosz győzelem elkerülhetetlen, viszont csapatokat nem küldenek. A következő években Oroszországot Kínáról nem lehet leválasztani.

Az idei nem olyan találkozó, mint az előző években megszokottak. Most ugyanis mindenki élőben lát minket. Ez nem változtat azon, hogy mit mondunk, azon viszont, hogy hogyan beszélünk, igen. A csipkelődés így elmarad, vigyázni kell a szavainkra

– kezdte beszédét Orbán, aki ezután Tarr Zoltán a napokban elhíresült mondatait idézte. Azt mondta, ők ezekre csak nyíltsággal válaszolhatnak.

Az IMF-et hazaküldtük, otthon vannak. Migránsmentes országot ígértünk, egymillió munkahelyet, hogy kimaradunk a háborúból, hogy csökkentjük az adókat és azt is, hogy visszaadjuk a 13. havi nyugdíjat. Amit megígértünk, meg is csináltuk. Ebből épül fel a bizalom. A belénk vetett bizalom miatt nyertük és nyerjük sorban a választásokat. Én úgy látom, hogy az előttünk álló választásoknak is ez lesz a kulcsa. Arról szól majd a választás, kiben lehet megbízni. Ellenfelünk teljes bizalomvesztésben van, Gyurcsányéknak több eszük volt, ugyanis ők a választás után és nem előtt mondták el, hogy átverik az embereket. Tálcán kínálják fel a fejüket.

Orbán hozzátette: a bizalomvesztésnek következményei vannak.

Aki elvesztette, annak egy szavát se hiszik el. Marad a balhé, a provokáció. Ezt látjuk itt a mai napon is. Magyarország mégiscsak 93 ezer négyzetkilométer és pont idejött a Tisza, ahol mindig mi vagyunk és minden évben előre bejelentett időben találkozunk. Miért jönnek ide? Mert ha idejönnek, lesz feszültség, konfliktus, balhé. Ebből áll a politikájuk a következő hét hónapban. Ez a kiskakas-politika, aminek három ismerve van: kakaskodás van, mindig a kiskakas áll a világegyetem középpontjában és azt hiszi, ha nem kukorékol, nem kel fel a nap, illetve a kiskakasból sosem lesz nagykakas.

A kormányfőt vastapssal fogadták a kötcsei pikniken.

Orbán röviden leült a Patrióta színpadán, mielőtt Deák Dániel és G. Fodor Gábor elemezni kezdett volna a miniszterelnök beszéde előtt. A kormányfő itt azt mondta: a politika a szerves közösségekből épül, ilyen a kötcsei is, amely nagyon régóta gondolkodik együtt. Szerinte hatalmi politikát, kormányzati hatalomért való versengést csak ilyen alapokon lehet folytatni. A Fidesz világa Orbán szerint nem egy forradalmi, fölforgató, erőszakosan beavatkozni akaró, hanem polgári típusú kultúra, amelynek nagyon széles polgári hátországa van. A kormányfő úgy folytatta:

Mi mindig innen nyerjük a választás. Amikor veszítünk, azért veszítünk, mert ez összehúzódzkodik, és  nem fejt ki elegendő aktivitást. De ha ez jó erőben van, ha ez kultúra duzzad a testnedvektől és életerős, akkor nem lehet bennünket megállítani. A következő hét hónapban meglátjuk, hogy ez hogy lesz.

A nemzeti hősként felkonferált űrhajós kötcsei beszédében elmondta:

Sok mindent gondolhatunk a világról, de a fizika az fizika, a tudomány az tudomány, a Föld pedig gömbölyű. A világűr rideg, könyörtelen és minden erejével azzal van, hogy működésképtelenné bármit, amit felküldünk. Az űr szócska tehát mindig nehezített pályát jelent.

A világunk határai kitágultak. Az emberiség holdbázisokat fog létrehozni és a Mars felé vesszük az irányt. Ez egyelőre sci-fi, de dolgoznak rajta. Az űrszektor most növekszik, most kell okosnak lenni. A HUNOR hozadéka, hogy számos oktatási intézmény mondhatja el magáról, hogy már az űrkutatással is foglalkozik. Ha itt megállnánk, az is elég lenne, akkor is megtérülne minden fillér, de a legfontosabb eredményről nem beszéltünk: minden várakozásunkat felülmúlja az, hogy több tízezer ember csillogó szemmel néz fel a csillagos égre. Egy évtized múlva ők felnőnek és a vállukra veszik a tudományos feladatokat.

Farkas Bertalan, Kapu Tibor, illetve Cserényi Gyula is vendégek az idei kötcsei pikniken.

Kapu Tibor a hivatalos program része is Orbán Viktor beszéde előtt. Az űrhajos beszédében azt mondta:

Egy teljesen új színteret nyitottak meg számomra, hogy megoszthassam a tapasztalataimat az űrutazásról. Nem vagyok politikus, valószínűleg soha nem is leszek. Többször voltam vendég minisztériumokban, a nemzetközi űrállomásról nyíló kilátást semmi sem múlja felül. Köszönettel tartozok a magyar kormánynak, illetve Orbán Viktor miniszterelnöknek, amiért kinevezték dr. Ferenczi Orsolyát 2018-ban. Orsi nemcsak az űrprogram motorja, munkájának elvitathatatlan eredménye, hogy 45 év után újra magyar járhatott az űrben. Hálával tartozok Gyula és Berci barátaimnak.

Kapu Tibor hozzátette: kimondhatjuk, hogy bármikor meg tudnánk szervezni egy űrprogramot, a HUNOR program nem áll meg.

Súlyosan szégyellje magát minden tanult ember aki pillanatnyi, a mostani kormányzati politikai ellenszenvét a diktatúra vádjával fogalmazza meg!

– mondta Deutsch Tamás, miután a Fidesz politikai ellenfeleiről kérdezték. Szerinte ez brutális megsértése azoknak az embereknek, akik nemcsak diktatúrában éltek, de hajlandóak voltak tenni a diktatúra körülményei között a szabadságért.

Az ég szerelmére! Ma ez egy demokrácia, sok fajta véleménnyel! Az ég egy adta világon semmi baja nincs az embereknek! Ja, dehogynem! Ellenzéki színész TikTok-videókat csinál, és biztos, hogy főszerepet kap állami pénzből kapott filmben. Ez az a borzalmas diktatúra, amiben élünk!

– fakadt ki a fideszes EP-képviselő

Az elmúlt harmincöt év meghatározó figuráiról kérdezték Áder Jánost, Kövér Lászlót és Deutsch Tamást a kötcsei pikniken. Áder János az ellenzéki kerekasztalban végzett munkája alapján megkerülhetetlennek nevezte Tölgyessy Pétert, függetlenül attól, hogy most milyen elemzéseket tesz közzé és milyen interjúkat ad.

A volt köztársasági elnök szerint az az alkotmányos konstrukció, ami ma is van, részben az ő keze munkája.

Áder szerint Tölgyessy Péter alaptétele, hogy olyan választási rendszert dolgozzanak ki, ami biztosítja az ország stabil kormányozhatóságát, hozzájárult ahhoz, hogy Magyarország az egyetlen az átalakuló volt kommunista országok közül, ahol nem volt előrehozott választás, nem bukott meg kormány.

A kormányzati munka feltételeit, a kormányzati munka stabilitását, az ehhez szükséges a feltételeket ez a választójogi rendszer biztosította. Ez a Péternek az érdeme, ez elvitathatatlan

A Mandiner Facebookra töltött fel egy videót, amiben az látszik, hogy kollégájuk Ruszin-Szendi Romoluszt próbálja kérdezni a Tisza adóterveiről, aki először kézzel tessékeli arrébb séta közben, majd a videó végén az látszik, hogy vállal meglöki a férfit.

Méghozzá archív fotók és szlogen előtt.

A jelöltállítási folyamat rejt kockázatokat, például kommunikációs kockázatokat is – ismerte el Magyar Péter a Partizánnak adott interjújában. Szerint a szóba jöhető jelöltek között óvónők, buszsofőrök, ápolók, orvosok, mérnökök, vállalkozók, gazdák, külföldön tapasztatot szerzett honfitársaink annak, akik nem feketeöves politikusok, nem képezték ki őket.

Itt hús-vér magyar emberekről beszélünk, de én azt hiszem, abban bízom, hogy amagyar emberek a magyar embereket részesítik előnyben

– mondta Magyar Péter, aki szerint biztosan leszenek hibák, és azt kommunikációs szakemberek értékelhetnek hibának. Tarr Zoltán etyeki kijelentését a pártelnök nem kommentálta, azt mondta, nem szokott ilyesmivel törődni, hanem mennek előre. Szerinte minden szóra rá fognak ugrani politikai ellenfeleik.