A
volt miniszterelnök hétfõn így reagált arra, hogy nyilvánossá vált a
2006. õszi erõszakos rendõri fellépést vizsgáló miniszterelnöki
megbízott, Balsai István jelentése. Ebben az idõközben alkotmánybíróvá
választott korábbi fideszes politikus szükségszerûnek ítéli az akkori
kormányfõ, Gyurcsány Ferenc politikai és jogi felelõsségének
vizsgálatát, és azt hangoztatja, hogy a 2006. õszi eseményekkel
kapcsolatban felvetõdik a terrorcselekmény elkövetésének lehetõsége is.
Gyurcsány
Ferenc válaszközleményében azt írja: a
Balsai-jelentés megalapozatlanságát jelzi, hogy elkészülte után fél
évig nem vette elõ a kormány, és a kabinet “egyetlen lépést sem tett
annak érdekében, hogy az igazságszolgáltatás elé vigye a 2006 õszén
történteket”. Szavai szerint “az öt éve a demokratikus rendszer ellen
puccskísérletet végrehajtó Fidesz most el akarja terelni a figyelmet az
adóemelésrõl, a bedõlõ költségvetésrõl, a forint árfolyamának
tönkretételérõl, az újabb sarcról, amelyet kivetni készülnek az
emberekre, és Orbán elfogadottságának zuhanásáról”.
A volt miniszterelnöki megbízott többek közt így fogalmaz a jelentésben: “Mint ismeretes a korma´nyfo? o¨nkritika e´s visszavonula´s helyett a hatalmi arrogancia e´s o¨ko¨ljog politika´ja´t va´lasztotta az alapveto? ve´leme´nynyilva´ni´ta´si jogukat gyakorlo´ tu¨nteto?kkel szemben. Rendo?ri tu´lkapa´sok, be´ke´s polga´rokba ga´zolo´ lovasroham, kilo?tt szemek, jogtalan elo?a´lli´ta´sok e´s letarto´ztata´sok szege´lyezte´k azt az utat, ami Gyurcsa´ny Ferenc hatalma´nak ne´ha´ny e´vvel valo´ meghosszabbi´ta´sa´ig vezetett.”
A tévészékház ostromát itt átugorja, késõbb pedig az MTV-nek rója fel, hogy a hozzájuk érkezõ petíciót senki sem vette át, pedig Balsai szerint ezzel “valószínûleg semlegesíthette volna az indulatokat”. Kiemeli még a rendõrség felkészületlenségét, a rosszul felszerelt vidéki századot és az erõsítés küldésének elmaradását. Kiemeli a HírTV, Civil Joga´sz Bizottsa´g, a Morvai Krisztina jobbikos EP és Gaudi-Nagy Tamás parlamenti képviselõ nevével fémjelzett Nemzeti Jogve´do? Alapi´tva´ny e´s Szolga´lat és a Ta´rsasa´g a Szabadsa´g – jogoke´rt (TASZ) szerepét a visszaélések felderítésében.
Gyurcsányt azzal is vádolja a jelentésben Balsai István, hogy már jóval az õszödi beszéd elõtt “egy hosszu´ folyamat eredme´nyeke´nt szinte a mindennapok re´sze´ve´ tette az a´llando´ fe´lelem e´s vesze´lye´rzet ta´pla´la´sa´t”. Példaként hozza fel, hogy 2006. ma´rcius 15-e´n az a´llami ko¨zponti u¨nnepse´g szi´nhelye´n a miniszterelno¨ko¨t a Nemzeti Mu´zeum homlokzati timpanonja´ra la´tva´nyosan telepi´tett mesterlo¨ve´szek „ve´dte´k,” miko¨zben me´g a Mu´zeumkert keri´te´se´n ki´vu¨l a ko¨zu´tra bele´pni ki´va´no´ szeme´lyeket is ma´gneskapun a´t le´ptette´k be e´s egy maga´n o?rzo?-ve´do? csoport vizsga´lta a´t õket, vagy a választási kampány idején a Fidesz-nagygyûlést megelõzõen beharangozott szlovák robbantásos merényletek híresztelését.
A szocialista
politikus úgy véli, a bûnt nem a rendõrök követték el 2006 õszén,
“hanem azok a politikusok, akik harcra biztatták a megtéveszthetõ
embereket, és azok, akik a tévészékház ostromától az elkötött tankig
eleve a rombolás szándékával csatlakoztak békés demonstrálókhoz”.
“A
rendõrség a dolgát végezte, amikor a közterek békéjét helyreállította.
Én ezektõl a támadásoktól is meg tudom védeni magamat, de nem hagyhatom,
hogy a rend õreit bárki megbélyegezze. El a kezekkel a rendõröktõl!” –
fogalmazott a volt kormányfõ.
