Egymásra mutogat a Fidesz és az MSZP a legfőbb-bíró-választás ügyében. Hétfőn ugyanis ismét nem választotta meg az Országgyűlés Baka Andrást a legfelsőbb bíróság elnökének, annak ellenére, hogy a két nagy frakció támogatásáról biztosította a jelöltet.
Az MSZP szerint ők megszavazták
Az MSZP szerint a Fidesz akadályozta meg Baka András legfelsőbb bírósági elnökké történő megválasztását. Nyakó István, az MSZP szóvivője szerint az ellenzéki párt a kétharmados többség reményében a Fidesz érdekeit szolgáló főbírót akar, ezáltal is az uralma alá hajtva az igazságszolgáltatást.
Hozzátette: a Fidesz meghirdette a politikai leszámolást ellenfeleikkel, az MSZP-vel szemben, ehhez pedig a Fidesznek egy olyan főbíróra van szüksége, aki „úgy táncol, ahogy ők fütyülnek”. Az MSZP ezért nyomatékosan felszólítja az ellenzéki pártot, nyilatkozzon „ország-világ előtt nyíltan” arról, hogy támogatja vagy elutasítja a köztársasági elnök jelöltjét.
Nyakó István elmondta, hogy pártja az LB-elnök megválasztása előtt világossá tette, hogy igennel fog voksolni Baka Andrásra, és így is tett.
A Fidesz újra meghallgatja
A Fidesz viszont továbbra is úgy véli, hogy a főbíróválasztás során a szocialisták hazudtak, és nem szavazták meg Baka Andrást. Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese hétfőn példátlannak és felháborítónak nevezte, hogy a szocialisták negyedszerre utasították el Sólyom László köztársasági elnök főbírójelöltjét.
A tavaly májusi, szintén sikertelen szavazásra utalva hozzátette: a szocialisták egy évvel ezelőtt azt mondták, hogy Baka András szakmailag nem felel meg erre a posztra, most pedig „eljátszották azt a színjátékot, hogy támogatják”. Szerinte a mostani eredmény hasonlít az egy évvel ezelőttihez, az igen szavazatok száma alig változott. A szocialisták „hazudtak, nem szavazták meg a köztársasági elnök jelöltjét” – jelentette ki.
Répássy Róbert hangsúlyozta, hogy a Fidesz és a KDNP egy évvel ezelőtt és most is támogatta a jelöltet, képviselőcsoportjuk már egy évvel ezelőtt sem látott semmi kivetnivalót Baka András szakmai felkészültségében.
Ennek ellenére a Fidesz frakcióülésén újból meghallgatják majd Baka Andrást, akit az államfő újra a legfelső bíróság elnöki posztjára jelölt – közölte Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője. Szerinte ha igaz, hogy a szocialisták egyeztettek a köztársasági elnökkel Baka András jelöléséről, akkor az igazságszolgáltatás elleni még durvább támadás, hogy hétfőn mégsem szavazták meg a parlamentben.
„Ennek oka valószínűleg az lehet, hogy megannyi szocialista politikus áll bíróság előtt, és azt gondolják, a bírói szervezet fejetlenségével, anarchiájával, vezetetlenségével lehet megúszni az ügyeket” – tette hozzá.
Sólyom László és Baka András a parlamentben (Fotó: MTI)
Bár a Fidesz kitart amellett, hogy ők is megszavazták Baka Andrást, egy lapunknak név nélkül nyilatkozó fideszes képviselő már a szavazás előtt azt mondta, hogy nemmel fognak voksolni. (Ennek egyik indoka lehet, hogy Baka András részt vett az Emberi Jogok Európai Bíróságának azon ítéletében, ahol kimondták: a magyar állam jogsértést követett el azzal, hogy emberiség elleni bűntett miatt ítélte el Korbely Jánost. Az 1956-ban századosi rangot betöltő Korbely Tatán meggyilkolt két forradalmárt. 2001-ben azért ítélte ötévi szabadságvesztésre a legfelsőbb bíróság, mert úgy találta, hogy a férfi 1956. október 26-án nem pusztán emberölést követett el, hanem megvalósította a genfi egyezmények szerinti béke és emberiség elleni bűntettet is.)
Újabb forduló
Sólyom László köztársasági elnök a botrány ellenére kedden mégis Baka Andrást jelölte újra főbírónak. Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke szerint a parlament június 22-én vagy 29-én szavazhat Baka András megválasztásáról. Amennyiben bármelyik frakció kezdeményezi, megvitathatják a nyílt vagy titkos szavazás kérdését is a házbizottság ülésén. Az MSZP egyébként már jelezte, hogy nyílt szavazást szeretne.
A házelnök hozzátette: akkor van lehetőség arra, hogy mihamarabb szavazzanak a jelöltről, ha az Országos Igazságszolgáltatási Tanács és a parlament alkotmányügyi bizottsága sem ragaszkodik ahhoz, hogy újra meghallgassa Baka Andrást.
Szakértők szerint a Fidesz lehet a „hunyó”
A Fidesznek nem lehetett érdeke a hétfői főbíróválasztás sikere politológusok szerint. Korábban a kormányoldal akarta, hogy ne töltsék be a főbírói posztot, most talán inkább a Fidesz – mondta az MTI-nek Kiszelly Zoltán politológus. Szerinte a szocialisták hozzájuk közel álló embert akartak pozícióba hozni, míg a Fidesz az első körös államfőválasztáshoz elegendő kétharmados parlamenti többség reményében odázhatja a döntést, mivel egy „kezelhetőbb” elnök számukra megfelelőbb személyi javaslatokat tehet.
Kiszelly Zoltán utalt arra: a pártok viaskodása mellett zajlik egy „főcsata” is a törvényhozás és Sólyom László köztársasági elnök között. Ennek az a lényege szerinte, hogy az államfő „megpróbálja visszaszorítani a parlamenti pártok befolyását az egyes alrendszerekből”. A pártok ezt azért nem akarják, mert ha valamely esetben sikerrel jár, akkor ugyanez megtörténhet más esetekben is – mondta.
„Mivel Baka András mandátuma 2015-ig szólt volna, a következő kormányzati ciklusban végig birtokolhatta volna a posztot, ezért a Fidesznek nem volt elemi érdeke a tavaly általa támogatott Baka megválasztása” – véli Szomszéd Orsolya, a Nézőpont Intézet elemzője, aki szerint a választások után az esetleg kétharmados Fidesz-többség „egy számára elfogadhatóbb főbírót is választhat”.
Sólyom az ügy vesztese
A szocialistáknak – „kisebbik rosszként” – csak abban az esetben volt érdekük Baka András támogatása, ha vele kompromisszumot tudott kötni, például helyettesének személyében vagy a bírák kinevezéséről döntő Országos Igazságszolgáltatási Tanács vezetéséről. „Ugyanakkor könnyen meglehet, hogy nem pártérdek, hanem pártokon átívelő volt Baka elutasítása, mivel az MSZP-ben neheztelnek az őt jelölő államfőre, a polgári oldalon pedig a főbírójelöltnek a sortűzperekben kifejtett elnéző álláspontját vitatják” – tette hozzá.
A főbíróválasztás negyedik fiaskójának nagy veszteseként a köztársasági elnököt említette a politológus, mivel az államfő jelöltállítási gyakorlata ezúttal nemcsak kudarchoz vezetett, de egyenesen ellentétes hatást váltott ki. Sólyom László eredetileg azt akarta, hogy a pártok a háttéralkuk helyett a nyilvánosság előtt mondjanak szakmai véleményt a jelöltekről, most pedig, kihasználva a titkosságot, még abban sem értenek egyet, hogy ki miként szavazott – mondta Szomszéd Orsolya.
Megint nem kapott elég szavazatot
Baka Andrást, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának korábbi magyar bíráját Sólyom László államfő először 2008 májusában jelölte erre a posztra, de a jelölt akkor sem kapta meg a megválasztásához szükséges kétharmados parlamenti támogatást. Ezzel a szavazással együtt az elmúlt több mint egy év során az Országgyűlés már negyedik alkalommal nem tudott új főbírót választani.
Most 184-en voksoltak igennel és 108-an nemmel, és 54 érvénytelen szavazat volt, a kétharmadhoz viszont 257 képviselő támogatása kellett volna. (Tavaly májusban 170 igen és 191 nem mellett nem választották meg Baka Andrást.)
Az LB korábbi elnökének, Lomnici Zoltánnak 2008 júniusában járt le a mandátuma. Baka András jelölése után Sólyom László kétszer is Havasiné Orbán Máriát, a Győri Ítélőtábla elnökét jelölte, de megválasztásához sem 2008 decemberében, sem idén márciusban nem volt meg a szükséges parlamenti támogatás, így jelenleg az LB egyik kollégiumvezetője áll a legfelsőbb bíróság élén.
