Belföld

Gyurcsány a politikai senkiföldjére manőverezte magát

A szlovák sajtó szerint Gyurcsány bejelentése az adott helyzetben valószínűleg „a lehető legjobb húzás". A svájci, osztrák és román lapok a hazugságbeszéddel, a hibás válságkezelési stratégiával, a cigányellenességgel, illetve a szlovák-magyar ellentéttel magyarázzák a döntést. A legtöbb lap szakértői kormányt vár. Az oroszok pedig egyenesen Déli Áramlat Rt. vezetői székébe ültetik az MSZP elnökét.

A konzervatív osztrák Die Presse budapesti tudósítója szerint a kormányfő visszalépése sokak számára nem okozott meglepetést, a döntés már jó ideje a levegőben lógott. Rámutatott, hogy hajlíthatatlan magatartásával Gyurcsány a politikai senkiföldjére manőverezte magát, és a legvégsőkig kitartott amellett, hogy a súlyos gazdasági válságot radikális szociális megszorítások nélkül is meg lehet oldani. Az ellenzék ezzel szemben már régóta azon a véleményen van, hogy a krízis leküzdése radikális reformokat követel. Gyurcsány lemondásával esély nyílt arra, hogy szakértői kormány alakuljon, amely drasztikus takarékossági kurzust vezet be.

Megerősödhet az MSZP?

„Ha a kormányzó szocialista párt két héten belül nem találja meg utódját, Gyurcsány erősebb pozícióban marad kormányfő, s párton belüli ellenzéke hallgatásra kényszerül. Ha beleegyezésével megtalálják az utódot, Gyurcsány pártelnökként szilárdan ellenőrizni tudja majd őt. Döntését ráadásul személyes áldozatnak állítja be egy olyan helyzetben, amikor szükség van az egységes cselekvésre. Ez visszaadhatná neki a közvélemény rokonszenvét, és előkészítheti későbbi visszatérését” – írja a Sme című szlovákiai véleményformáló napilap hétfői kommentárjában.

Ugyanez a véleménye a bukaresti Új Magyar Szó című lapnak is: a szerző szerint Gyurcsány Ferenc meglepő húzása a politikai érettség tesztjét jelenti az új, többpárti kormány számára, amelynek a válság(kezelés) körülményei között az összefogást is biztosítania kell.

„Ha Gyurcsányt egy pártok felett álló szakértő váltja fel – erről beszélnek is – akkor remény van arra, hogy keresztülvihet legalább néhány reformot, amelyek nélkül Magyarország a szakadék felé tart. Az ilyen személynek azonban számolnia kell azzal, hogy a gyáva és számító parlamenti pártok kaszkadőrnek fogják tekinteni, aki megcsinálja azt, amit ők nem mernek. A háttérben talán támogatni fogják, de nyilvánosan ütni-verni, nehogy a kormány lépései a közvélemény szemében ártsanak nekik” – zárja kommentárját a Sme.

A Hospodárské Noviny című befolyásos cseh politikai és gazdasági napilap szerint Gyurcsány távozik is meg nem is, mert lemondásának bejelentése napján a kormánypárt elnökévé választották.

Frankfurter Allgemeine Zeitung cikke szerint Gyurcsánynak sikerült az, hogy biztosítsa befolyását az események alakulása fölött. A kormányfői hivatal feláldozásával megmentette magának a szocialista párt elnöki tisztségét. S a konstruktív bizalmatlansági indítvány (még nem hivatalos) beterjesztésével nem csak az államfőt tartja távol az egész eljárástól, de meghiúsítja a legnagyobb ellenzéki párt tervét az előre hozott parlamenti választásokról.

A hazugságbeszéd ára

Az erdélyi Krónika Őszöd II. című vezércikkében úgy fogalmaz: két évvel ezelőtt a szocialista pártelnök-kormányfő még azt ismerte el „házon belül”, hogy hazudott az embereknek a gazdasági helyzetről, a szombati kongresszuson pedig már nyíltan bevallotta, hogy tévedett, hibás gazdaságpolitikát folytatott.

A Neue Zürcher Zeitung cikke szerint a lemondását váratlanul felajánló kormányfő most nem hazudott, amikor arról beszélt, hogy ha a változásokhoz szükséges stabil parlamenti többségnek ő maga az akadálya, akkor meg akarja szüntetni ezt az akadályt. „A keserű igazságot mondta ki, mert valóban akadályt jelent a személye, akárcsak ellenfeléé, a Fideszt vezető Orbán Viktoré. A kormányfő ezúttal levonta a konzekvenciákat, nem úgy, mint a hazugságbeszéd idején” – vélekedett a kommentátor.

A lap Magyarország rossz gazdasági helyzetét is bemutatja, és figyelmeztet: „Izlandtól és Lettországtól eltérően, ahol a kormányok a globális pénzügyi és gazdasági válság hatására omlottak össze, Gyurcsány vesztét a hazugságbeszéd politikai következményei okozták. A miniszterelnöknek végül már alig volt támogatottsága a lakosság részéről” – jegyezte meg a tekintélyes lap, amely szerint az ország politikailag és társadalmilag sincs jó állapotban. Egyre szaporodnak a romákhoz tartozók elleni halálos támadások és a neonáci csoportok felvonulásai a kisebbség lakta településeken. A Szlovákiával fenntartott kapcsolatok mélyponton vannak.

Gyurcsány lemondását a szocialisták arra irányuló kísérleteként is lehet értelmezni, hogy egy új kormányfővel és nagyobb parlamenti támogatottsággal időt nyerjenek – vonta le a következtetést a Neue Zürcher Zeitung jegyzetírója, magyarázatul hozzátéve, hogy a baloldalnak semmiféle esélye sem lenne, ha most írnák ki az új választást, ahogy a Fidesz követeli. Ám egy új miniszterelnökkel sem változna meg minden csak úgy magától. Kompromisszumkészség és együttműködés nélkül a válságot nem lehet leküzdeni. De hogy erre a két tábor egymással haragban álló politikusai készek lennének, az bizony a csak külső pénzügyi segítséggel elhárított államcsőd okozta sokk ellenére is kétséges.

A világlap a címoldalon, Gyurcsány Ferenc fotójával illusztrált, Magyarország kormánya az összeomlás előtt című tudósításban számolt be a hétvégi eseményekről.

Ausztria: Gyurcsány a legenyhébb példa

Szintén nagy teret szentelt a magyar belpolitikai fejleményeknek a Der Standard liberális osztrák lap, amely Gyurcsány megy és maradni akar címet adta budapesti tudósításának. „A kormányfő népszerűsége a feneketlen mélységbe zuhant, de ő mégsem gondolt a távozásra” – írja. Talán ki is húzta volna a 2010-es választásig, ha nem szól közbe a válság. Kitért a Gyurcsány által februárban beterjesztett intézkedéscsomag minden oldalon kifogásokba ütköző fogadtatására. „Az mindazonáltal meglepte a politikai megfigyelőket, hogy a lelépés ilyen hamar bekövetkezett” – fűzte hozzá.

Megítélése szerint tartani lehet attól, hogy Gyurcsány lemondása csupán a legenyhébb példája annak, hogy a válság miképpen változtatja meg a politikai játékszabályokat. Utalva a felvett hitelek feltételeire, azt írta, hogy Magyarország nem csak a legsúlyosabb recesszió előtt áll, hanem még takarékoskodnia is kell. A főképpen a szociális kiadásokat kurtító megtakarításokkal párosuló, az alapokat megrázó gazdasági válság az eddig legkeményebb kihívás elé állítja a magyar demokráciát – magyarázta.

Az újság megszólaltatta Bayer József politológust, aki egyebek között elmondta, hogy Gyurcsányra az utóbbi időben már minden oldalról nyomás nehezedett. Szembesülnie kellett azzal, hogy a lakosság sokat nem fogadott el a reformjavaslatai közül, és hogy nem tudta meggyőzni programjáról az embereket.

Moszkvának kellemetlen meglepetés volt

A Kommerszant című gazdasági lap a többi orosz kommentárhoz hasonlóan elsősorban a Déli Áramlat gázvezetékkel összefüggésben elemezte Gyurcsány Ferenc felajánlott távozását, s úgy vélte: ez igen kellemetlen meglepetés Moszkva számára, mert csökken a Déli Áramlat gázvezeték támogatottsága az unióban, s ez a Gazprom pénzügyi nehézségeivel együtt komolyan lefékezheti a terv megvalósítását.

A lap úgy vélte: könnyen lehet, hogy Gyurcsány Ferenc Gerhard Schröder német kancellár nyomdokaiba lép, aki az Északi Áramlat gázvezeték elkötelezett támogatója volt, s nem sokkal lemondása után annak felügyelőbizottsági elnöke lett. Ez azért is lehetséges, mert a Gazprom és az olasz ENI által létrehozott, Svájcban tavaly januárban bejegyzett Déli Áramlat Rt. vezetőjének széke mindmáig üres, bár tavaly áprilisban a Gazprom felajánlotta Romano Prodi addigi olasz miniszterelnöknek, de ő taktikusan kitért az ajánlat elől. „Nem kizárt, hogy Gyurcsány Ferenc meggyőzhetőbbnek bizonyul” – írta a Kommerszant.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik