Az ügyészség nem elégszik meg a kiszabott büntetéssel.
ügyészség
Legálisnak gondolt kannabisz származékokat árultak egy kérészéletű budapesti kávézóban, de a számos termék egyikére lecsapott a rendőrség. Ugyanazt az árut Ausztriában automata adja ki, és nem is betépésre való. De vajon törvényes-e itthon? Első kézből podcast.
Az uniós pénzek egy része végleg elzárva marad a magyar kormány előtt ebben a költségvetési ciklusban – állítja Martin József Péter, a Transparency International magyarországi ügyvezető igazgatója.
Mutatjuk, milyen kérdésekre kellett felelniük azoknak a New York-i polgároknak, akik az esküdtszék tagjaiként eldönthetik, vajon bűnös-e Donald Trump abban az ügyben, amelyben a vád szerint egy pornószínésznőnek csaknem 50 millió forintnyi dollárt fizettek a hallgatásáért.
Hadházy Ákos kérdezte a legfőbb ügyészt.
A legfőbb ügyész utasítása két hét múlva lép hatályba.
A nigériait drogkereskedelemmel vádolják.
Tudatosan írta Bayer Zsolt, hogy 10 éve tudtak Varga Judit házassági nehézségeiről? Miért csendes a magyar sajtó a gázai háborúval kapcsolatban? Meddig működhet a gyurcsányozás, és hitelessé válhat-e az ügyészség, ha kiderül, hogy nem nyúltak bele a Schadl-ügy irataiba? A Napirend utánban Bánszegi Rebeka, Bita Dániel valamint Nagy Gergely Miklós.
A balul elsült mókázás után az elkövető megpróbált segíteni.
A legutóbb az Országgyűlésnek benyújtott salátatörvény összesen harminc jogszabályt módosítana. Sándor Zsuzsa ebből csak az egyiket veszi górcső alá.
A Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón arról beszélt, hogy „rossz, téves és személyiségi jogot sértő szakmai gyakorlat” az ügyészség részéről, hogy a nyomozati anyagba bekerülnek olyan, titkos adatszerzéssel szerzett információk, amik nem képezik a vád részét.
Befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt.
Az ügyvéd szerint ennél nagyobb szégyen nagyon ritkán adódik.
Sándor Zsuzsa most egyetlen nézőpontból szól hozzá a Völner-Schadl-ügyhöz: miként értékelhető jogi szempontból Magyar Péter és Varga Judit titokban rögzített magánbeszélgetése?
Felelevenítjük, hol cseng össze a Varga Judit otthonában készült hangfelvétel korábbi megfigyeléseinkkel, és miért élhet az a benyomás, hogy a nyomozás és vádemelés során egy ponton az ügyészek nyomtak egy satuféket.
Bárándy Péter szerint több bűncselekmény gyanúját is felveti az, amit Varga Judit mondott a hangfelvételen.
A Széchenyi Bank ügyében a vádirat jelentős részben egy kábelhálózat-fejlesztéssel foglalkozó vállalkozás egyik vezetőjének vallomásaira épül. Mivel P. Attila hozzájárult a bűnügy feltárásához, vele szemben megszüntettek egy büntetőeljárást. A Széchényi Banknál történt visszaélések miatt indult perben azonban vádlott lett.
Az ügyészség a gyanúsítás részleteiről nem adott tájékoztatást.
Fáklyákkal, zászlókkal és egyelőre bizonytalan körvonalú reményekkel követték Magyar Pétert támogatóinak ezrei az ügyészség vélt befolyásolásáról szóló hangfelvétel nyilvánosságra hozásának estéjén.
Védőjén keresztül szólalt meg a korrupcióval vádolt volt államtitkár. Közölte, senki nem értesítette őt, hogy nyomozás zajlik ellene.
Az ügyészség szerint ügyészségi iratok eltüntetése fizikai képtelenség.
Martonovics Bernadett neve többször felbukkan a Völner-Schadl-ügy nyomozati irataiban, például ő volt az elnöke annak a vizsgáztató bizottságnak, amely átengedte Schadl György egyik végrehajtójelölt pártfogoltját.
Már Magyar Péter színre lépése előtt is látszott, hogy a Völner-Schadl-ügy vádirata nincs összhangban a több mint nyolcezer oldalnyi nyomozati irattal. Varga Judit volt férje mára ígért bizonyítékokat a manipulációra.
Magyar Péter szerdai ügyészségi kihallgatása kapcsán Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Nagy Gergely Miklós a Háromharmadban mérlegelték, mi lehet a legkellemetlenebb Varga Judit volt férjében a kormánynak, felelevenítették a Völner-Schadl ügy hiányzó Rogán-szálát, zárásként pedig Vitézy Dávid és Szentkirályi Alexandra esélyeit latolgatták Karácsony Gergellyel szemben.
