szuverenitásvédelmi hivatal

A Göd-ÉRT Egyesületet levélben értesítette Lánczi Tamás hivatala, hogy „egyedi vizsgálat” alá vették őket.

Lánczi Tamás szerint azért kell vizsgálni a Transparency Internationalt, mert miattuk nem kapta meg Magyarország az uniós pénzeket.

A Transparency International jogi igazgatója szerint az SZH állami adathalászati rendszert próbál kialakítani.

A portál kiperelte, melyik szervtől mit kértek, és mi volt a válasz.

A Lánczi Tamás vezette hivatal korábban vizsgálatot indított az oknyomozó portál ellen.

A Transparency International Magyarország pedig azt írja, hogy a Lánczi Tamás-féle szervezet kérdései értelmezhetetlenek.

Szédületes ütemben nő az új szervezet költségvetési támogatása.

Az átláthatatlan működés miatt már lapunk is az adatvédelmi hatósághoz fordult, utána picit javult a helyzet.

A Szuverenitásvédelmi Hivatalnak végre lett honlapja, így ott reagált a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) állásfoglalására. Megszólalt az amerikai külügy is.

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége tiltakozik a Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálata ellen, amit az Átlátszó ellen indított.

Egyedi, átfogó jellegű vizsgálatot indítanak a lap tevékenységével kapcsolatban.

A kormány által életre hívott intézmény szerint a civil szervezet külföldről kapott pénzekből próbálja befolyásolni a választói akaratot.

Azután lett weboldaluk, hogy lapunk a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hivatal elnökéhez, Péterfalvi Attilához fordult.

Se az ügyvédek szuverenitásához. 

Bevonják a Szuverenitásvédelmi Hivatalt is, várják a javaslatait.

Orbánék „legrettenetesebb tavaszával” kezdett Bita Dániel, Pető Péter, valamint Nagy József a Háromharmadban. Azt vették végig, mi férhet bele a Fidesznek, a parlamenti ellenzéki pártoknak és Magyar Péternek az önkormányzati- és EP-választásig hátralévő 7 hétbe. A finisben a NatCon brüsszeli betiltása került szóba.

A szervezet már vizsgálódik.

A Magyar Nemzet cikke alapján.

A kritizált hivatal szerint a bizottsági jelentés hemzseg a tévedésektől.

„Nagy a kockázata, hogy a hivatal létrehozása és tevékenysége negatív hatással lesz a magyarországi szabad és demokratikus vitára” – jegyezték meg.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökét az ellenzéki EP-képviselők ténykedése indította erre a felvetésre.

„De ilyen a boksz.”

Romániában a mesterséges intelligenciát vetették be, nincs szuverenitásvédelmi hivatal, hiába pédálózott vele Lánczi Tamás.

A hivatal február elsején megkezdi működését.