A Gravelines atomerőmű normál körülmények között mintegy 5 millió háztartást lát el, egy éven belül azonban már másodszor kellett leállítani ugyanazon hiba miatt.
A Kontroll kérdezte a miniszterelnököt arról, hogy miben különbözik a kormány által eszközölt megoldás a fenékküszöbbel attól, amit a Mi Hazánk javasolt.
Magyar Péter határozott helyeslő választ adott arra a kérdésre, hogy személyi és intézményei felelősség is felmerülhet az Orbán-kormány, de a paksi atomerőmű vezetése ügyében is, amiért azok nem készültek fel tervekkel, megfelelően egy mostanihoz hasonló krízishelyzetre.
A 24.hu kérdésére Magyar elmondta, van egy haváriaalap a költségvetésben, innen csoportosítja át a kormány azt a 6 milliárd forintot, amibe a fenékküszöb megépítése kerül.
Újságírói kérdésre Magyar Péter azt mondta, meglehet, korábban rosszul fogalmazott, amikor arról beszélt tíz nappal ezelőtt, hogy nem lehet ideiglenes védművet, például küszöböt építeni a Dunán, már csak nukleáris biztonsági szempontokól sem.
145 ezer köbméter vizet építenek be, az első 35 ezerből rögtön megemelik a vízszintet, később a maradékkal megerősítik ezt és megakadályozzák, hogy a Duna kimossa a köveket.
A paksi atomerőmű leállása kapcsán kibontakozó energiakrízistől indult Bánszegi Rebeka, Papp Atilla és Pető Péter az aktuális Háromharmadban, hogy aztán Magyar Péter ki nem kényszerített hibáin át a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal felállításáig jussanak.
Magyar Péter azt mondta: elsősorban a nagyfogyasztóktól várják el a fogyasztásuk visszafogását, de szükség lesz arra is, hogy mindenki takarékoskodjon az árammal.
Az új biztonsági szivattyúrendszer szerződését 2024-ben írták alá, pedig már 2018-ban lehetett tudni, hogy szükség van egy új berendezésre – ismertette a Fidesz-kormány felelősségét Magyar Péter.
Erről is beszélt Magyar Péter Pakson, aki azt mondta: a 16 évig hatalmon lévő Fidesz a két és fél hónapja kormányzó Tiszára akarja hárítani felelősséget a válsághelyzetben.