Győzelem nélkül, három vereséggel búcsúzott a magyar kézilabda-válogatott a horvátországi Európa-bajnokságtól. A kudarc okait mi is boncolgattuk már, de érdekes lehet, hogy egy nappal az utolsó meccs után miképp látják a dolgokat a játékosok.
“Szerettünk volna sokkal jobb helyezést elérni, a csoportból való továbbjutás nem volt egy magas célkitűzés, és el kellett volna érnünk.
Mondhat bárki-bármit, mondhatja, hogy csúnya eredményt értünk el, de aki látta a mérkőzéseket, nem vitathatja el tőlünk, hogy megtettünk mindent, és meg akartunk halni a pályán.
Hogy közben hibáztunk, az szomorú, de az száz százalék, hogy mindenki nyerni akart mindegyik mérkőzésen, és maximálisan odatette magát” – nyilatkozta Balogh Zsolt, a csapat átlövője a DIGI Sport híradójában, a Sport 24-ben.
A kapus Mikler Roland szerint a válogatott túlságosan görcsös volt, és mindenki a csehek elleni utolsó csoportmeccstől várta, hogy átszakad a lélektani gát, ehhez képest csak még nagyobb lett a nyomás a csapaton, és ez össze is nyomta végül. “Rajtunk volt a felelősség, hogy megadjuk a stabil alapot a csapatnak, és hogy majd mellénk biztosan felzárkóznak majd a fiatalok, és akkor majd lendületbe kerülünk együtt. Sajnos, ezt nem tudtuk megadni, és ez engem személy szerint nagyon bánt” – sajnálkozott Mikler, aki úgy érezte,
Ljubomir Vranjes kapitányt sok kritika érte, a szövetség által kiadott közleményben is megfeddték, ő viszont látott pozitívumokat az első két meccsben, a dánok, valamint a spanyolok ellen. “Sokat fejlődtünk ezeken a találkozókon. A csehek elleni első félidőben viszont nem voltunk elég jók, de nem, tudom miért. Azzal egyikünk sem elégedett. Nem voltak jobbak nálunk. Mi nem játszottunk elég jól” – értékelt az első tornáján szereplő Vranjes.
Hogy Vranjessel mi lesz, egyelőre nem tudni, Balogh mindenesetre megvédte a kapitányt. “Három év alatt ő már a harmadik kapitány, és három teljesen más stílusú edzőnk volt. De ha minden sikertelenség után edzőt cserélünk, akkor soha nem jutunk egyről a kettőre.
Kiemelt fotó: Illyés Tibor / MTI
