A Kossuth Rádió 180 perc című műsorában Balog Zoltán kijelentette, hogy „ebben a formában nem szeretnénk, ha a Central European University tovább működne”. Érvei közül, melyeket egyébként sorra cáfol a magyar média viszonylag függetlennek megmaradt része, egyre szeretnék kitérni.
Az emberi erőforrások minisztere halál komolyan azt nyilatkozta, hogy a milliárdos jelentős befolyást gyakorol a kelet-európai országokra. Kiemelte: „Ezzel kapcsolatban már vizsgálatok folynak Macedónia, Albánia esetében, gondoljunk az ukrajnai fejleményekre.”
A tömegtüntetéseket, amelyek a forradalomhoz vezettek, a mai napig Euromaidannak nevezik az ukránok. Európai politikai kultúrát, az oligarcharendszer felszámolását és a politikai bebörtönzöttek szabadon bocsátását követelte a nép.
Balog narrációjában „fejlemények” lett a forradalomból. Mondatának jelentése pedig a következő: Soros György és „magánhadserege” tehet arról, hogy Ukrajnában zavargás tört ki, és arról is, hogy elzavarták a Moszkva-báb elnököt, és megkezdték a közeledést az EU, valamint a NATO felé.
Az ukrán forradalommal kapcsolatban másodszorra van déjà vu érzésem. Mindkettő a magyarságomból származik, abból, hogy ebben az országban, ennek az országnak a családi legendáin nőttem fel.
Az első Szimferopolban történt, a referendum másnapján, amikor is az azóta Oroszországhoz annektált terület lakói felségjelzés nélküli kommandósok felügyelete alatt szavaztak a félsziget hovatartozásáról.
Több tucat páncélos vonult be a városba, és foglalta el annak stratégiailag fontos pontjait, mielőtt a gyerekek iskolába értek volna. Nem tudtam, miért gondolom, hogy láttam már ilyet. Végül rájöttem: ugyanígy vonultak be az orosz tankok Budapestre 1956-ban. Azt ugyan nem láttam, de meséltek róla a nagyszüleim, tanultam az iskolában, láttam róla filmeket és olvastam róla könyveket.
Konkrétan ismerősek voltak a Szimferopolba bevonuló orosz harckocsik, mert magyar vagyok, mert a vérembe van kódolva az ötvenhatos forradalom és szabadságharc.
Inkább ahhoz, ahogy a Kádár-rezsim moszkvai útmutatásra kitermelte az „ellenforradalom” kifejezést. A forradalom ugye pozitív szó, a nép akaratnyilvánításának legerősebb formája, az ellenforradalom viszont negatív, zavargás, káosz, idegen erők kreálta „fejlemény”.
Pont, mint Rákosi és Kádár alatt. Balog azt mondja, amit Moszkvában rendelnek. Önálló, független vélemény nincs, adat, tény még arra sem kell, hogy legyen mire alapozni a hülyeséget. Moszkva megmondta, és amit megmondott, az úgy van.
Ez egészen kétségbeejtő.
A naivabbak a CEU bezárására akár úgy is tekinthetnek, hogy ugyan orosz mintára, de legalább egy magyar autoriter rezsim kísérli meg felszámolni a megmaradt demokrata bázisokat. Jó, nem szép dolog a diktatúra, de ha már az van, legalább magyar legyen.
Ám nem ez a helyzet, barátaim. A kormányon keresztül ismét Moszkva szól hozzánk.
