Néhány hete vádemelési javaslattal véget ért az a rendőrségi nyomozás, mely azután indult, hogy 2016. december 24-én a Fejér Megyei Hírlapban – a Mészáros Lőrinc által nem sokkal korábban felvásárolt Mediaworks/Pannon Lapok Társasága kiadó megyei lapjában – a többi megyei lapnak átadott interjútól eltérően olyan interjú jelent meg Orbán Viktorral, melybe néhány mondatnyi olyan kiegészítés is bekerült, amit a miniszterelnök nem mondott. Ezek a plusz mondatok kerültek a szövegbe:
- Mi kikértük az emberek véleményét, bár nem érdekelt minket.
- Az ápolónők bérét 2017-ben és 2018-ban is folyamatosan emeljük. A kórházi hullák száma is emelkedik.
- A korrupciós vád mint politikai lejárató eszköz teljes mértékben megszokottá vált. Mi is használjuk.
- Azt kívánom, hogy minél többen találjanak vissza a karácsony pogány értelmezéséhez.
A nyomozás során a rendőrség dolga az volt, hogy kiderítse, ki követte el a „felségsértést”, vagyis ki és hogyan jutott be a médiavállalat vagy a nyomda számítógépes rendszerébe, hogy ott a miniszterelnök sajtósaival már jóváhagyott és betördelt interjút megtoldja az említett mondatokkal.
Még kedden megkerestük az ügyben a rendőrséget és az ügyészséget is, hogy hány gyanúsítottról van szó, illetve mit lehet tudni az elkövető(k)ről, egykori munkatárs(ak)ról, vagy külső elkövető(k)ről van-e szó. Ez ugye azért sem mindegy, hiszen a cég öt újságíróját is elbocsátotta a történtek után, és közülük egy szerkesztőpáros, Klecska Ernő és Hajnal Csilla munkaügyi pert indított a vállalat ellen arra hivatkozva, hogy elbocsátásuk – szerintük – teljesen jogszerűtlenül történt, magukat pedig ártatlannak tartják, úgy gondolják, még munkaügyi felelősségük sem merül fel, mivel a megyei lapba a központból küldött interjút nekik egy utasítás alapján már nem kellett külön is ellenőrizniük, azzal nekik nem volt dolguk, ők pedig nem nyúltak bele abba. A munkaügyi perben csak a választások utánra várható ítélet a Székesfehárvári Bíróságon. A pert megindító újságírók nem csak elmaradt bérüket, de kártérítést is követelnek a felcsúti polgármester által megszerzett médiacégtől, mivel álláspontjuk szerint a kiadó megsértette jó hírnévhez fűződő jogaikat, ugyanis azt a látszatot kelthette kirúgásukkor, hogy nekik bármi közük lehet az esethez. A történtek egzisztenciálisan is kiszolgáltatott helyzetbe hozták a két felperest.
Vádemelési javaslattal került az ügyészséghez az ügy
Szerdán annyit sikerült megtudnunk hivatalosan is, hogy valóban van gyanúsított, a rendőrség pedig a nyomozást lezárva átadta az ügyet az ügyészségnek, vagyis az ügy jelenleg ügyészi szakban van. Gulyás Ildikó ügyészségi szóvivő azonban nem mondhatott el ennél többet, így a gyanúsítottak számát sem árulhatta el. A rendőrkapitányság sajtóosztálya sem volt bőbeszédűbb, arra hivatkozva, hogy az ügyet már átadták az ügyészségnek, mindössze annyit írtak:
Tájékoztatjuk, hogy a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság a kérdéses ügy kapcsán indult nyomozást vádemelési javaslattal zárta és az ügyben keletkezett iratanyagot 2018. március 9-én megküldte az illetékes ügyészségnek.
Öt évet is kaphat
Mint arról korábban a 24.hu beszámolt, cselekményéért az elkövető akár öt évet is kaphat. Emellett a tettesnek számolnia kell azzal is, hogy a miatta ártatlanul meghurcolt újságírók esetleg ugyancsak fellépnek vele szemben jogi úton.
A nyomozást 2016. december 28-án rendelte el a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság, vagyis 436 napot emésztett fel a hajsza.