A magyar külügyminiszter a londoni gazdasági-politikai napilapnak az iszapömlést okozó céggel kapcsolatos kormányzati intézkedésről úgy fogalmazott, hogy azt “nevetséges dolog államosításnak nevezni”. “(A vállalat) átvétele ideiglenes alapon történt. A kormánybiztos kinevezése a legnormálisabb és legésszerűbb módja a cselekvésnek, és bármely más országban ez történt volna” – mondta Martonyi János a Financial Timesnak.
A külügyminiszter szerint a cég “teljesen inkompetens módon” kezelte a katasztrófát. A MAL is elismerte, hogy első reakciója “túlzottan technikai jellegű volt”, de azóta együttérzésének adott hangot és kártérítést ajánlott fel. A cég ugyanakkor állítja, hogy “betű szerint” betartotta a biztonsági eljárásokat – írta a lap.
A lap idézi Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivőt is, aki kijelentette: a kormánybiztos stábjának feladata “a vállalat biztonságos újraindítása, a vagyon kimentésének megakadályozása és elégséges pénzalapok előteremtése a kártérítéshez”.
A Financial Times kommentárja szerint az erőteljes fellépés nem lepte meg “Orbán Viktor miniszterelnök politikai stílusának megfigyelőit”, e politikai stílust ugyanis a közhangulat élénk érzékelése, és a gazdaságpolitika “állami szempontú megközelítése” jellemzi. Barcza György, a K&H Bank főközgazdásza a lapnak úgy fogalmazott, hogy a miniszterelnöknek “egyfajta kemény fickónak kell most lennie … a helybéliek ezt akarják”. Barcza György szerint ugyanakkor ez a hozzáállás nem okoz komoly aggályokat a külföldi befektetők körében.
