Gazdaság

Kutatóintézet: Háromszoros felárral hozza be a Mol az orosz olajat ahhoz képest, mint amennyit a horvátoknak fizet a szállításért

Mohos Márton / 24.hu
Mohos Márton / 24.hu
A magyarországi belföldi üzemanyagárak 18%-kal magasabbak, mint a régiós Csehországban, annak ellenére, hogy Oroszország olcsó olajat szállít. Az adatok szerint politikai és kereskedelmi döntések, és nem ellátási korlátok okozzák a folyamatos orosz olajfüggőséget – olvasható a Center for the Study of Democracy (CSD) nevű bolgár közpolitikai intézet kutatásában.

Magyarország 2025-ben tovább növelte a nyersolajfüggőségét Oroszországtól: ez immár a teljes import több mint 92 százalékát teszi ki, szemben az Ukrajna 2022-es orosz invázióját megelőző 61 százalékkal – annak ellenére, hogy léteznek életképes alternatívák. A szófiai székhelyű CSD új elemzésében – Cutting the Cord: Russian Oil Supply to Central Europe Is Not Indispensable (Elvágni a köteléket: az orosz olajellátás Közép-Európában nem elengedhetetlen) – megállapítják, hogy ez a függőség nem technikai korlátok vagy gazdasági szükségszerűség eredménye, hanem politikai és kereskedelmi döntéseké, amelyek továbbra is jelentős bevételeket juttatnak a Kremlhez.

Ezek a döntések gyakorlatilag a ország szinte teljes függőségét eredményezték egyetlen beszállítótól. A változást nem a nyersolaj iránti keresletnövekedés vagy az átmeneti ellátási nehézségek okozták. Ugyanezen időszak alatt Magyarország teljes nyersolajimportja csökkent, a 2024-es 4,53 millió tonnáról 3,96 millió tonnára 2025-ben, ami azt jelzi, hogy az alacsonyabb importmennyiséget szinte teljes egészében a növekvő orosz ellátás kompenzálta – állapítják meg a tanulmányban.

Megkérik a tranzitfelárat az ukrajnai szállításért

„A rendelkezésre álló adatok nem támasztják alá azokat az állításokat, melyek szerint a horvát kőolajvezeték-üzemeltető túlzottan magas díjakat számol fel a Mol-nak. Ezzel szemben a nem orosz olaj Horvátországon keresztül történő szállítása esetén a tranzitdíj csaknem fele annak, amit Magyarország fizet az orosz nyersolaj Ukrajnán át történő szállításáért” – idézik a közleményben Isaac Levit, az Energia- és Tiszta Levegő Kutatóközpont (CREA) európai–orosz politikai és energiaelemzési csoportjának vezetőjét.

Magyarország egyaránt csatlakozik a Barátság kőolajvezetékhez, amely kizárólag orosz nyersolajat szállít Ukrajnán keresztül, valamint az Adria-vezetékhez, amelyet a horvát állami tulajdonú JANAF vállalat üzemeltet, és amely képes nem orosz nyersolajat szállítani az Adriai-tenger partjáról.

A Mol vezetői az elmúlt években többször is hangoztatták, hogy az Adria-vezetéken keresztül történő diverzifikáció kereskedelmi szempontból megfizethetetlen a túlzott tranzitdíjak miatt. Ennek ellenére az Adria-vezetéken keresztül importált nem orosz nyersolajra vonatkozó tranzitdíjak alacsonyabbak voltak, mint a Barátság rendszeren keresztül szállított orosz nyersolajra felszámolt díjak. Azzal együtt, hogy a Barátság átszeli az ukrajnai háborús övezetet, így magas geopolitikai és működési kockázatok társulnak hozzá.

2024-ben Magyarország havonta átlagosan 12,22 euró/tonna tranzitdíjat fizetett az Adria-csővezetéken keresztül importált nem orosz nyersolajért, ami 1,6%-os felárnak felel meg a horvátországi Omišalj importterminál díja és a végfelhasználó által Magyarországon fizetett ár között – állapítja meg a CSD az Eurostat adatai alapján.

Ezzel szemben az orosz nyersolaj, amelyet 2024-ben a Barátság vezetéken szállítottak, tonnánként 21 euróba került a magyarországi és szlovákiai végfelhasználóknak történő szállítások esetében,

ami átlagosan 4,5%-os felárat jelent.

Ezenfelül a Fehéroroszországon át szállított orosz nyersolaj a becslések szerint 10,4 millió euró tranzitbevételt generált, mivel az exportőrök tonnánként 2,16 eurót fizettek a fehérorosz állami tulajdonú csővezeték-üzemeltetőknek. Ez további 0,46%-os felárat jelentett a Magyarországra szállított orosz nyersolaj árán belül.

Az Adria-csővezetéken keresztül szállított nem orosz nyersolaj tranzitdíjai jelentősen alacsonyabbak,

mivel ez a csővezeték sokkal alacsonyabb energiabiztonsági kockázatot jelent, mert nem halad át a háborús övezeten.

A haszon főként a Molnál csapódik le

„Nincs sem technikai, sem gazdasági indok arra, hogy a közép-európai orosz olajra kivetett szankciók alóli mentességet meghosszabbítsák. Magyarország folyamatos függése olyan politikai döntés, amely gyengíti az EU egységét, és aláássa a szankciórendszer hitelességét. Az orosz nyersolaj fokozatos kivezetése 2026 végéig megvalósítható és elengedhetetlen Európa hosszú távú energiaellátásának biztonsága szempontjából” – idézik Martin Vladimirovot, a CSD energia- és éghajlatprogramjának igazgatóját.

A Magyarországnak, Szlovákiának és Csehországnak történő olaj- és gázértékesítés 2022 óta több mint 13 milliárd euró adóbevételt hozott az orosz államnak. Csak 2025-ben Magyarország orosz nyersolajimportja havonta 85,8 millió euró ásványkitermelési adóbevételt jelentett Oroszországnak, a becslések szerint.

Míg Magyarország legnagyobb olajipari vállalata, a Mol kedvezményes áron jutott hozzá az orosz nyersolajhoz – ami 2025-ben havonta körülbelül 47,3 millió eurónyi megtakarítást jelentett –, ezek a nyereségek nem jutottak el a fogyasztókhoz.

Ehelyett a heti átlagos adózás előtti üzemanyagárak Magyarországon 18%-kal magasabbak voltak, mint a szomszédos Csehországban, amely már betiltotta az orosz olajimportot– írják a CSD kutatói.

Az orosz olajkedvezményből származó gazdasági haszon elsősorban a Molt illette meg, amely Magyarország és Szlovákia finomítóit birtokolja és üzemelteti. A vállalat működési bevétele 30%-kal emelkedett az ukrajnai inváziót megelőző szinthez képest, míg az Orbán Viktor miniszterelnökhöz köthető három alapítvány a Mol részvényeinek 30,49%-át birtokolja, így biztosítva, hogy a többletnyereség Magyarország néhány legbefolyásosabb állami hálózatához áramoljon.

Az intézet szerint azokat az állításokat, amelyek szerint a diverzifikáció emelné az üzemanyagárak szintjét, vagy megzavarná az ellátást, nem támasztják alá bizonyítékok. Magyarország finomítói technikailag képesek nem orosz nyersolaj feldolgozására, és ezt a múltban is megtették ellátási zavarok nélkül. Bulgária és Csehország, amelyek 2024-ben, illetve 2025-ben szüntették meg az orosz kőolajkitettséget, nem tapasztaltak ellátási sokkot, és az EU-ban az egyik legalacsonyabb üzemanyagárakat érvényesítik.

A CSD arra figyelmeztet, hogy Közép-Európa már rendelkezik azzal az infrastruktúrával, amellyel az orosz nyersolajtól való függőség csökkenthető. Az Adria-gázvezeték kapacitása elegendő a magyar és szlovák finomítók igényeinek kielégítéséhez, és az új alternatív útvonalak – például az Odessza–Brody-gázvezeték esetleges újraindítása – tovább erősíthetik a régió ellenálló képességét.

Az EU REPowerEU keretrendszerének kiterjesztésével véget kell vetni Magyarország és Szlovákia mentességének az orosz olajtilalom alól. Kötelező negyedéves csökkentési célokat kell bevezetni, amelyek 2026 végére a teljes függetlenedéshez vezetnek. Ehhez szükséges az orosz nyersolaj Magyarországon keresztül Szerbiába történő tranzitjának tilalma az új szankciók kiskapuinak bezárásával, valamint az Adria-vezeték tranzitdíjainak független ellenőrzése az EU által támogatott választott bírósági mechanizmus segítségével.

Európában az orosz energiafüggőség megszüntetése már a végső szakaszába lépett.

Most már csak politikai akarat kell ahhoz, hogy a Kreml háborús gépezetét továbbra is finanszírozó megoldások kiskapuit bezárják

– írják a közleményben.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik