Éppen egy éve írtuk meg, hogy veszélybe került a Duna-parti világörökségi látkép egy darabja, ugyanis hirtelen kinőtt egy emelet a Várkert rakpart 17. szám alatti társasház tetején. Ez az a ház, amelynek a teraszáról egyedülálló dunai panoráma nyílik, ahonnan egykor a csillagász-matematikus báró taktaharkányi Harkányi Béla vizsgálhatta kedvére az égitesteket.
![Belerondított a világörökségbe a Rogán-kötvényes vállalkozó, most már papír is van róla 1](https://s.24.hu/app/uploads/2021/01/fortepan_103706.jpg)
A szereplők közül a befektető is legalább olyan izgalmas, mint a viták kereszttűzében álló terasz, ugyanis a Rogán Antal-féle letelepedési kötvény-biznisz „kínai ágából” ismert Boros Attila egyik vállalkozása, az ABC International Kft. építkezik a Várkert rakparton.
A társasház lakói azért kezdtek hadakozni, mert állításuk szerint a lakóközösség hozzájárulása nélkül indultak meg a munkálatok a fejük felett. A befektető viszont arra hivatkozott, hogy a lakók szerződést kötöttek a teraszról és a ráépítésről annak fejében, hogy a társasházon szükséges felújítási munkákat elvégzi a befektető. A két állítás nem feltétlenül üti egymást, legalábbis az egyik, birtokvédelemért folyamodó lakó beadványa szerint 2006-ban valóban köttetett egy megállapodás a terasz megvásárlásáról és ennek ellentételezéseként a homlokzatok felújításáról, de a szóban forgó két felső lakás korábbi tulajdonosával, Komlós Gáborral.
A bökkenő az, hogy a megállapodás óta sok év telt el, és 2019 szeptemberéig egy kapavágás sem történt, az elvégzendő munkákat nem pontosították, az ingatlanárak pedig az egekbe szöktek. Ráadásul az ingatlanok időközben a GBG Ingatlanhasznosító Kft. kezébe kerültek, ez kapott építési engedélyt, de 2019 szeptemberében nem ez kezdte el a kivitelezést, hanem az ABC International. A helyzet elég kacifántos, ugyanis az építési engedéllyel rendelkező GBG Kft.-t elnyelte az ABC, és a lakásokat apportként bevitték Boros Attila cégébe. A manőverrel nemcsak az építési engedélyt húzták be, hanem elejét vették annak is, hogy más ugorjon rá a felső szint két lakására. Ezekre a társasház minden tulajdonosának elővásárlási joga lett volna amúgy, de az apportálással ezt a lehetőséget kivédték. A jelentősen megváltozott körülményekre tekintettel a lakók a másfél évtizedes megállapodás aktualizálását kérték.
![](https://s.24.hu/app/uploads/2021/01/fno_5205.jpg)
![](https://s.24.hu/app/uploads/2021/01/fno_5376.jpg)
![](https://s.24.hu/app/uploads/2021/01/fno_5161.jpg)
![](https://s.24.hu/app/uploads/2021/01/fno_5201.jpg)
![](https://s.24.hu/app/uploads/2021/01/fno_5301-1.jpg)
A befektető ABC International nem foglalkozott sokat a társasházi aggályokkal, csaknem egész évben gőzerővel folyt az építkezés. Az év vége felé rövid időre aztán megszakították a munkát, akkor érkezett egy végzés arról, hogy a fővárosi kormányhivatal Dél-Budai Építésügyi és Építésfelügyeleti Osztálya hatósági ellenőrzést végzett az egyik lakó kérésére, és leállítja az építkezést. Az indoklás lényege az volt, hogy
A lakók fellélegeztek az értesítésre, mert úgy értelmezték, hogy ha nem azok építkeznek, akikkel ők valaha megállapodtak, akkor biztosan lefújják a fejlesztést, vagy legalábbis csak velük egyeztetett módon folytatódhat. A hatóság ugyanis jelezte, hogy a kivitelezőnek fennmaradási engedélyt kell kérnie, és az előírások alapján az e-naplóhoz csatolni kell majd a lakók hozzájárulását is. Ennek elmaradása az idevágó kormányrendelet alapján
súlyos szabálytalanságnak minősül, amely esetben az építésfelügyeleti hatóság az elektronikus építési naplóba történő egyidejű bejegyzéssel megtiltja az építőipari kivitelezési tevékenység folytatását.
![Belerondított a világörökségbe a Rogán-kötvényes vállalkozó, most már papír is van róla 2](https://s.24.hu/app/uploads/2021/01/fno_5280.jpg)
Mégsem ilyen egyszerű a helyzet. Hétfőn, 2021 első munkanapján egész nap döngött az épület az ütve-fúrótól és a légkalapácstól. Legalábbis a lapunknak beszámoló lakó állítása ezekhez fogható zajoktól szenvedett egész nap, még akkor is, ha érdeklődésére a beruházó képviselője tagadta, hogy építkezés folyna, azt állította, hogy csak állagmegóvást végeznek.
Nem tudni, van-e összefüggés, de ezzel egy időben újabb végzés érkezett a kormányhivatalból, amiben az áll, hogy a befektető, az ABC International fennmaradási engedélyt kért az eddig elkészült építményre és a továbbépítésre. A kormányhivatal megindította az eljárást a 2016 decemberében kiadott „építési engedély jogutódlásának és az engedélytől eltérően megvalósított építési munkálatokra vonatkozó fennmaradási és továbbépítési engedély” ügyében. Lapunknak korábban úgy nyilatkozott a cég ügyvezetője, Guóth Ádám, hogy egy kész engedélyekkel és kiviteli tervekkel ellátott projektet vettek meg 2018-ban, és az engedélyben foglaltak szerint építkeznek. A mostani kérelem alapján azonban a hivatal az engedélytől eltérő munkálatokat említ.
A szövegben arra nincs utalás, hogy milyen továbbépítésről van szó, de ami mostanra elkészült a Várkert rakparti ház felső szintjén, jelen állapotában is túlzó bővítésnek tűnik. Arról sincs említés, és a lakók sem tudnak ilyen fejleményről, hogy a terasz tulajdonjoga fejében milyen homlokzati munkákat végez el a befektető. Vagyis mit vállal abból a 2006-os megállapodásból, amelyre hivatkozva magáénak tekinti a 207 négyzetméteres full panorámás teraszt, és amelynek ellentételezéseként állnia kellene a társasház felújítási munkáit.
![Belerondított a világörökségbe a Rogán-kötvényes vállalkozó, most már papír is van róla 3](https://s.24.hu/app/uploads/2021/01/fno_5329.jpg)
Mint megírtuk, V. Naszályi Márta I. kerületi polgármester segítséget ígért a Várnegyedben tipikusnak mondható esetek kárvallottjainak, a társasházakba bevásárló, majd a lakókat kiszorító befektetőkkel szemben. Túl sok mozgástere azonban nem maradt a párbeszédes polgármesternek, 2020. március 1-jétől ugyanis az építési ügyekben való döntések joga a kormányhivatal kezébe került.
Elméletileg a világörökségi védelem érvényesítése a helyi hatóságok feladata, de nagyobb horderejű kérdésekben az ENSZ illetékes szervezete, az UNESCO is elvárja az egyeztetést, csakhogy ezt a lépést az elmúlt években indult fővárosi ingatlanprojektek sorra átugorják, hiszen tudják, hogy a szervezet semmiféle kényszerítő erővel sem rendelkezik, így véleményük nem befolyásolja a munkákat. Ami a helyi hatóságokat illeti, az önkormányzatot lényegében kigolyózták az ügymenetből, a kormányhivatalnak pedig sok esetben a kormányhoz közelálló befektetői kört kellene korlátoznia – a legdrasztikusabb módszer az építkezés leállítása, illetve az azt megelőző állapotra való visszaállításra kötelezés lehetne, de jegeltethetik is a projektet, amíg a tulajdonos nem szerez építési engedélyt a frissített tervekre.
Tény, hogy az ABC Kft. eddig kormányzati hátszelet élvezhetett: a dunai panorámába belerondító fejlesztéshez 100 millió forint állami támogatású hitelt kapott a kormány bankja, a Magyar Fejlesztési Bank Zrt. keretéből.