Orbán Viktor úgy tesz, mint aki nem egészen érti, mi történt. Nyilatkozataiban olyasmitől óv minket, amiről mintha maga sem tudná, hogy micsoda – mondta Király Júlia a brókerbotrány kapcsán a 168 Órának.
A Magyar Nemzet Bank egykori alelnöke szerint azonban a közvélemény sem igazán érti az alapfogalmakat: bróker, megbízás, kockázat, értékpapír-forgalmazás – és nem is csodálkozik azon, hogy a politikusoknak szándékukban sem áll a helyzet tisztázása, főleg csak egymásra lövöldöznek.
Primitív módszer
Király Júliának a Quaestor-vezérről is megvan a véleménye. Szerinte Tarsoly Csaba egész egyszerűen rossz vállalkozó volt, „aki a végén már csak abban bízhatott, hogy a politikai kapcsolatai révén nem bukhat le”. Viszont olyan birodalmat épített, ami bukásra ítéltetett.
De nem minden bróker Tarsoly Csaba – szögezi le a jegybank volt elnökhelyettese, aki szerint a Quaestor-módszer elég primitív volt.
Orbán Viktor brókerbotrányra szabott válságkezelésére pedig ezt mondta a lapnak:
„Ez nem speciálisan magyar történet és nem „brókerjelenség”. A zsigeri ellenszenv a pénzvilágot velünk szemben képviselő „cégéres gazemberek” ellen századok alatt nem változott. Lehet tompítani, racionalizálni – felelős politikus így tesz -, vagy éppenséggel szítani. Orbán utóbbit választotta.
És hogy ki bukhat bele ebbe a botrányba? „Klasszikus demokráciákban, működő politikai ellensúlyok világában maga a rezsim bukna bele”.
Király Júlia korábban a Hír24-nek is elemezte a brókerbotrányt. Mint írta, piaci összeomlásnak nincs jele, de a brókercégek iránti bizalom lenullázódott a sorozatos bedőlések után.
