A közlemény szerint a távközlési vállalkozás 2006 májusában „a legversenyképesebb kártyás tarifa” szlogennel népszerűsítette Vitamax Joker Plusz tarifacsomagját, ám kiderült, hogy a Vodafone díjai öt időszak-hívásirány kombinációban megegyeznek a Pannon Praktikuméval, két időszak-hívásirány kombinációban a Domino díjcsomaggal, hat időszak-hívásirány kombinációban pedig a Domino aktív díjcsomagéval, tehát a felsőfokú, piacelsőségi állításnak minősülő jelző használata nem volt megalapozott.
A közlemény szerint gyakran tévesztik meg fogyasztóikat a mobilszolgáltatók, s ezért a GVH 2004 és 2007 között összesen 380 millió forint bírságot szabott ki a mobiltelefon-szolgáltatást nyújtó vállalkozásokra.
A mobilszolgáltatók kommunikációs aktivitását a GVH szerint jelzi, hogy a három cég évről évre szerepel a tíz legnagyobb kommunikációs költségű vállalkozás toplistáján. A GVH 2004. január 1-je óta eddig összesen 18 eljárást indított a mobilpiaci szereplők ellen.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
