Sorra jöttek az előfizetői telefonok, amikor a UPC néhány éve a kínálatában szereplő erotikus csatornát egy „enyhébb” változatra cserélte. Amikor a kábeltársaság engedett kétségbeesett nézőinek, és visszatette az eredeti „durvább” műsort, a prűdebb előfizetők háborodtak fel. De nemcsak azt nehéz eldönteni, kell-e a népnek a pornó, hanem azt is, mi is az, s vajon törvényesen sugározzák-e a kábelcsatornák.
Az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) érdekes módon éppen most – tíz évvel a magyar médiatörvény életbe lépése, és négy évvel annak éppen a káros tartalmakra vonatkozó jogharmonizációja után – jutott arra az elhatározásra: itt az ideje, hogy kiirtsa a kiskorúak számára káros tartalmakat a hatásköre alá tartozó médiából. A médiahatóság azt a jelenlegi, leginkább a piaci szereplők informális megegyezésén alapuló gyakorlatot szeretné szétrobbantani, amely szerint a kábelszolgáltatók úgy próbálnak eleget tenni a törvényeknek, hogy a pornócsatornák műsorait csak este 11 és hajnali 5 óra között sugározzák. (Legújabban a Viasat World jelentkezett Spice néven erotikus műsorral, ezt Magyarországon a Viasat Exploreren lehet fogni este 11 és hajnali 4 óra között.)
Az ORTT szerint a médiatörvény kiskorúak védelméről szóló része (amely a törvény jogharmonizációs módosításakor, 2002-ben került a jogszabályba) egyértelmű: „tilos a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődését súlyosan károsító, különösen a pornográfiát, vagy szélsőséges, illetve indokolatlan erőszakot tartalmazó műsorszámok közzététele”. A kábelszolgáltatók szerint viszont ők nem pornográf tartalmakat sugároznak, csupán olyanokat, amelyekben a „szexualitás közvetlen, naturális ábrázolása” meghatározó elem. A műsorszámok korhatáros besorolásánál ezek az úgynevezett IV-es kategóriába tartoznak, ezért csak 22 óra és hajnali 5 óra között adhatóak. Ugyanezen besorolás alapján a pornográfiát tartalmazó műsorok az V. kategóriába tartoznak, és ezeket egyáltalán nem szabad sugározni.
MI A PORNÓ? A kérdés tehát az, ki dönti el, mi a pornó és mi nem az. Mivel erre a médiatörvény nem ad támpontot, az ORTT a Büntető törvénykönyvet hívta segítségül. E szerint pedig „a pornográf jellegű műsor a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal ábrázoló, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvés, ábrázolás”. Ennek fényében a médiahatóság a jövőben azok ellen a műsorok ellen lép fel, amelyeknek elsődleges célja a néző izgalomba hozása, amelyekben a nemi szerveket felnagyítva, durván kihangsúlyozva mutatják, és a bennük ábrázolt szexualitás minden érzelmi kapcsolatot nélkülöz. A február végén meghirdetett akció a gyakorlatban úgy zajlik majd, hogy ha az ORTT monitoring szolgálata törvénysértő tartalmakba ütközik, akkor jelzi azt, a testület pedig vizsgálatot indít, s ennek végén betilthatja a műsort.
Karikás vélemények
Csupán a szülők fele tartja megfelelőnek a korhatáros besorolásokat, 40 százalékuk viszont túl megengedőnek ítéli azokat – derül ki az ORTT nemrégiben készíttetett felméréséből. A médiahatóság elsősorban a kiskorú gyermekek tévénézési szokásaira volt kíváncsi. A kutatás szerint a gyermekek többsége hétköznap egy-két órát tölthet a tévé előtt, hétvégén ennél valamivel többet, két-három órát. A szülők egy műsor kezdési időpontját és annak korhatári besorolását tartják a legfonto-sabb szempontnak, amikor arról döntenek, engedik-e gyermekeiknek, hogy a tévé előtt maradjanak. Sokan úgy vélik, a csatornák nem elég szigorúak, amikor a karikákról döntenek. Legtöbben a 10 és a 14 éves kategóriát javasolják még bevezetni a meglévők mellé.
De vajon tudja-e az ORTT, hogy mi a pornográf, ha négy éve egyetlen szolgáltató ellen sem indított eljárást? „A kábelszolgáltatóknak csatornakínálatukat mindig egyeztetniük kell a médiahatósággal, amely eddig egyetlen esetben sem tagadta meg az engedélyt pornográf tartalomra hivatkozva” – érvel jogi tisztaságuk mellett Szűcs László, a UPC kommunikációs igazgatója. Mindazonáltal a kábelszolgáltatók állnak elébe az ORTT vizsgálatának, s ha a médiahatóság be tudja bizonyítani, hogy amit látnak, az pornó, akkor meghajlanak a testület döntése előtt.
Sokan úgy vélik, a pornócsatornát is ígérő romániai DigiTv itteni megjelenése motiválta az ORTT hadüzenetét, ám a Figyelő kérdésére Vékony Éva szóvivő ezt cáfolta. Pedig a Teszári Zoltán nagyváradi vállalkozó kezében lévő kábeltévéről – még indulása előtt – az terjedt el, hogy többek között egy 24 órás pornócsatornával robbanna be a magyar piacra. A konkurens kábeltársaságok annyira megijedtek, hogy rögtön két hatóságnál is bepanaszolták a romániai céget. Bár a DigiTv adását az országhatáron túl, Romániából lövik fel, azt kifogásolták az ORTT felé, hogy a társaság elmulasztotta működését bejelenteni a magyar médiahatóság felé. Az ORTT fel is szólította a román cég leányvállalatát és műsorelosztóját, a budapesti székhelyű Egyesült Magyar Kábeltelevízió Kft.-t (EMKTV), hogy tegyen eleget bejelentési kötelezettségének. Mivel ezt a cég nem tette meg, az ORTT közigazgatási eljárást indít ellene. Ennek végén a hatóság a jogosulatlanul elért bevétel kétszeresének megfelelő összeget vagy maximum 1 millió forint bírságot szabhat ki.
Fellépési kísérletek
• Norvégia elérte egy Svédországból kizárólag Norvégiába sugárzott hard core pornócsatorna letiltását
• Nagy-Britannia sikeresen járt el a dán Eurotica Rendez-Vous Television szolgáltatójával szemben oly módon, hogy betiltotta az adás vételéhez szükséges dekóderek árusítását
• Egyre több ország vezeti be a „gyerekzárat”, amikor az adást csak egy, a szülő által ismert kód segítségével lehet nézni
A magyar konkurensek szerint a DigiTv mindezt túl olcsón teszi, hiszen a kétéves hűségnyilatkozatot aláírók számára az első évben ingyenesen nyújtják a 34 csatornát, míg ez a második évben havi 2700 forintot kóstál. „Az így kapott 1350 forintos átlagár olyannyira alacsony, hogy csak beszerzési költség alatt lehet” – indokolta Szűcs László, a UPC kommunikációs igazgatója, miért kérték a Gazdasági Versenyhivatal vizsgálatát. Ez a hatóság azonban nem talált „dömpingárra” utaló nyomokat. Állásfoglalása szerint a DigiTv által nyújtott műholdas szolgáltatáshoz hasonlót Magyarországon az EMKTV-n kívül csak a UPC-csoporthoz tartozó Monor Telefon Társaság Rt. nyújt UPC Direct néven, és bár a DigiTv valóban olcsóbb, de kevesebb csatornát is ad, ráadásul ezzel nem valószínű, hogy kiszorítja a piacról a tőkeerős anyacéggel rendelkező versenytársát. Márpedig a dömpingár csak akkor büntethető, ha ezzel a gazdasági erőfölényben lévő szolgáltató a piacon lévőket ténylegesen kiszoríthatja.
