Az Európai Parlament strasbourgi ülésén Charlie McCreevy, és Vladimir Spidla biztosok mutatták be a bizottság módosított javaslatát a szolgáltatási irányelvre, valamint a kiküldött munkavállalókra vonatkozott szabályozás végrehajtására.
Az Európai Bizottság (EB) új szolgáltatásiirányelv javaslata főbb vonalaiban követi az EP idén februárban elfogadott módosításait. Eszerint az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokra terjed majd ki az irányelv hatálya, az általános érdekű szolgáltatásokra viszont nem.
Nem befolyásolja
Nem befolyásolja a jogszabály az egészségügyet, az adózást, az audiovizuális szolgáltatásokat, a szerencsejátékokat. Az irányelv hatálya nem terjed ki továbbá a szociális lakásokra, a gyermekgondozásra és a családtámogatásra sem, de az ezekre vonatkozó részeket a bizottság átfogalmazta.
Az EB nem zárná ki az irányelv hatálya alól a jogi szolgáltatásokat. A közhivatalok gyakorlásával összefüggő foglalkozások kizárását a bizottság a parlamenti elképzeléshez képest szűkebben értelmezné, és csak azokat a tevékenységeket vonná ki a szolgáltatások szabad nyújtásának szabálya alól, amelyek közvetlen részvételt jelentenek a közhivatalok gyakorlásában.
A bizottság törölné
A parlamenti többség véleményének megfelelően a bizottság teljesen törölte a munkavállalók kiküldésére vonatkozó jogszabályi utalásokat. A kérdés rendezésére a bizottság külön közlemény adott ki.
A parlamenti vitában Charlie McCreevy, belső piaci biztos, emlékeztetett arra, hogy a munkajogi szabályozást egyáltalán nem fogja befolyásolni a jogszabály, így alaptalanok az esetleges szociális természetű félelmek. A szöveg nem terjed ki a nemzetközi magánjog által szabályozott területekre sem, és a fogyasztóvédelmet sem befolyásolja.
Vladimir Spidla foglalkoztatás- és szociális ügyi biztos szerint az irányelv módosított változata segíti az idevágó irányelv tagállami végrehajtását, emellett egyidejűleg garantálja a szolgáltatások nyújtásának szabadságát és megakadályozza az esetleges szociális dömpinget is. Spidla a tagállami ellenőrzés fontosságáról beszélt, és arról, hogy a kiküldött munkavállalók tájékoztatásának javítása nem csak a közösség és a tagállamok, de a kiküldő cégek feladata is.
Kritika
Toine Manders (holland) a liberálisok nevében nagyon jelentős előrelépésnek nevezte a módosított javaslatot. A képviselő szerint a szociális vívmányok védelme helyett nagyobb súlyt kellett volna fektetni az új munkahelyek teremtésére és a protekcionizmus leküzdésére, ezek ugyanis jobb módszerek a szociális biztonság szavatolására.
Adam Bielan (UEN, lengyel) csalódottságának adott hangot, amiért egyes tagállamok továbbra is akadályokat gördítenek az új tagállamok vállalatai elé. A képviselő ostorozta a két legnagyobb frakció – a néppárti és a szocialista – megállapodását, amely az EP álláspontjának alapjává vált, és azt mondta, a bizottság „apátiája” ellentétes Európa érdekeivel.
