Kétezresből húszezres
Gyakori hamisítási mód a kétezer forintos húszezressé alakítása. A kétezresből kémiai eljárással kivonják a festéket, majd nagy felbontású tintasugaras nyomtatóval új mintát printelnek rá. A nyomás gyakran pontatlan, a minta a bankjegy felső széleihez csúszik. Mivel a papír jó, UV-fényben az eredetihez hasonlóan viselkedik, de világító rostokból kevesebb látható, a felülnyomás ugyanis néhányat elfed. UV-fényben a húszezresen esernyős pár látható, a hamisítványon a kétezres – a felülnyomás következtében – kivehetetlen kardot tartó keze. A tintasugaras – hamis – nyomás emellett kevésbé részletgazdag, UV-fényben a hamis pénz sorszáma nem világít. A hamis húszezresen a Deák Ferencet ábrázoló vízjel helyett Bethlen Gábor látható – mondták el a szakemberek a FigyelőNetnek.
Elvileg nem történhet meg
„A történet elképzelhető, de nagyon kicsi a valószínűsége” – nyilatkozta a FigyelőNetnek Jakab Péter, a Bankszövetség bankbiztonsági munkabizottságának elnöke. Hozzátette, hogy egy-egy hamis bankó előfordulása nem számít ugyan szenzációnak, de hónapok is eltelhetnek két eset között, ilyen tömegű hamis pénz azonban még nem fordult elő egy kötegben. A pénz valódiságát komoly berendezések vizsgálják, mire az ügyfél kezébe kerül, több ellenőrzési ponton is keresztül megy.
A pénzintézetek pénzszállító-, csomagolócégektől kapják a bankjegyeket, ahol ellenőrzik azok validitását, majd a bankba kerülve a pénztárosok is átszámolják és megvizsgálják a fizetőeszközt. A pénzszámláló berendezések többsége el van látva a pénz eredetiségét vizsgáló technológiával, és a bankban dolgozó pénztárosok is rendelkeznek valutavizsgával, mely épp a hamis bankók kiszűrésére teszi őket alkalmassá – tájékoztatott Jakab Péter.
„A bank szabályszerű működését feltételezve nem képzelhető el, hogy a bank pénztárából valaki hamis pénzt vegyen fel. Ugyanígy elképzelhetetlennek tartjuk, hogy pénzkiadó automatából kapjon valaki hamis pénzt” – jelentette ki az FN-nek Missura Gábor, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) sajtószóvivője.
Mégis előfordult
Mindezzel együtt, úgy tűnik, nem lehetetlen hibát ejteni. A bank, amelynek automatájából S.L. állítólag hamis pénzhez jutott, kommunikációs osztályán keresztül azt válaszolta a FigyelőNet kérdésére, hogy a pénzkezeléssel foglalkozó dolgozók ebben az évben október végéig 460 darab hamisgyanús forintbankjegyet szűrtek ki munkájuk során. Ebből a jegybank – ahol a bankjegy valódiságát vizsgálják – mindössze 74 darabot minősített valódinak, a többi valóban hamisítvány volt. A hibahatár tehát majdnem húsz százalék volt.
Az MNB bankjegyszakértői – derül ki a jegybank legfrissebb negyedéves jelentéséből – az év első kilenc hónapjában 7542 hamis bankjegyet foglaltak le és vontak ki a forgalomból. Ez az elmúlt év hasonló időszakához képest huszonnyolc százalékos csökkenést jelent. Arról nincs statisztika, hogy hogyan, honnan kerültek a forgalomba ezek a bankjegyek, de a jegybank szerint banki pénztárból vagy ATM-ből nem jöhettek.
Mi az eljárás?
Mindenesetre a jó anyagi körülmények között élő, értelmiségi munkát végző S. L., miután hamis húszezresekre bukkant, visszament a bankfiókba, ahol előadta a történteket. A pénz visszavételére, kicserélésére nem került sor, jegyzőkönyvet a bank alkalmazottjai nem voltak hajlandóak felvenni, a rendőrséget nem értesítették. A károsult így, jobb híján, a panaszkönyvbe írta be az esetet, majd a rendőrségre sietett, ahol megtette a feljelentést.
A hamisgyanús pénzekkel kapcsolatos eljárást törvény szabályozza. Ha a bankjegyek eredetét illetően kétség merül fel, jegyzőkönyv kíséretében be kell őket vonni, majd egy munkanapon belül be kell küldeni az MNB pénzforgalmi, emmissziószabályozási és szervezési főosztályára. A bankjegy valódiságát a jegybank hivatott eldönteni. A bank jogszerűen járt el, amikor nem cserélte ki a hamis pénzeket igazira, tudtuk meg az MNB-től, a pénzt viszont vissza kellett volna tartania, jegyzőkönyvet kellett volna felvennie, és ki kellett volna hívnia a rendőrséget. „A bank hibázott” – mondta Missura Gábor.
A pénzintézetben megvizsgálták S. L. panaszát, ám a rendelkezésre álló iratanyag áttanulmányozása és a tranzakcióról készült videofelvétel megtekintése után nem látták bizonyítottnak, hogy a banknál bemutatott hamis húszezresek a két órával korábban felvett bankók között voltak. S. L. egy hónappal a feljelentés megtétele után levelet kapott a kerületi rendőr-főkapitányságról, melyben tudatták vele, hogy a nyomozást eredménytelenül lezárták…
