Sokaknak rossz
A sajtó az utóbbi időben többször is foglalkozott pontatlan céges adatokkal. A Népszabadság arról adott hírt, hogy a kosárlabda NB1-et szervező liga ugyan rendelkezik adószámmal, de nincs bejegyezve. Így a társaság pénzügyei és működése gyakorlatilag ellenőrizhetetlen. Egy kis vidéki cég arról panaszkodott, hogy nagy összegű megrendelést veszített el, mivel egy cégadatbázis azt mutatta: a társaság tíz éve megszűnt. A vállalkozás ugyanakkor a valóságban folyamatosan működött.
A cégnyilvántartási rendszer hibáiról egyre több adat lát napvilágot: már nemcsak egy-egy cég veszít esetleg milliárdokat, szakértők szerint ugyanis több tízezer cég adatai rosszul szerepelnek a rendszerben. Ennek következményeként a hazai cégek szerződésektől és bankhitelektől esnek el.
60 ezer hibás adat
A közgazdasági kutatással foglakozó Makroökonómia Kht., melynek fő tevékenységi köre az adatok minőségének kutatása, megbízóik között leginkább bankok állnak. Kutatásaik során arra jutottak – mondta el a társaság jogi képviselője, Kovács P. Zoltán –, hogy számos cég adata hiányos, vagy pontatlan a közhiteles cégbírósági adatbázis. Megbízták egy átfogó szűréssel az adatkereskedelemmel foglalkozó Info-Datax Kft-t, és megdöbbentő eredményre jutottak a interneten is elérhető publikus céginformációk között kutatva: a Magyarországon bejegyzett mintegy 400 ezer cég közül 59 963-nak nincs hatályos címe, azaz megtalálhatatlan. Ezen kívül 48 657 esetben nincs olyan személy megjelölve, aki jogosult cégjegyzésre – e nélkül pedig ellenőrizhetetlen, hogy a szerződő fél jogosult-e például egy szerződés aláírására. (Erre példa a 200 millió forintos alaptőkével rendelkező, azóta felszámolt Transelektro Külkereskedelmi vállalat, amelyik több mint 10 éven át nem rendelkezett ügyvezetővel – legalábbis a cégadatok szerint.) Más esetekben pedig a cég alapítása, illetve az alapító okirat aláírása a jövőben történt meg – egyes esetekben ez a dátum 7001 június 7. További többszáz cég esetében pedig nem azonos a KSH-szám és az adószám első nyolc jegye, és százas nagyságrendben találtak olyan bankszámlaszámokat is, amely az ilyenkor használatos CDV ellenőrzés szerint nem létezhet. Sőt, úgy az adatok közzétételéért, mint annak lekérdezéséért díjat számít fel a minisztérium. A kft. által végzett szúrópróba szerinti ellenőrzés eltérő adatokat jelzett az Igazságügy Minisztérium (IM) online adatbázis és a több cég által is forgalmazott cégbírósági adatbázisok között.
Ping-pong
Az Info-Datax levelet írt ezért az igazságügyi miniszternek, hogy örömmel elvégeznék a szükséges szűréseket, így a közhitelesnek tekintett adatbázisból ki lehetne szűrni a hibásakat. A Petrétei Józsefhez írt levélre Gyimesi Géza, a tárca főosztályvezetője válaszolt. Levelében arról tájékoztatta a céget, hogy az adatok rögzítését az illetékes bíróságok végzik.
Az Info-Datax ezután levelet írt mind a 20 cégbíróságnak, közülük összesen 4 válaszolt. A Bács-Kiskun megyei bíróság elnöke válaszában az Országos Igazságszolgáltatási Tanácshoz irányította a céget – vagyis vissza a minisztériumhoz.
Az IM mutogat
A FigyelőNet megkérdezte a tárca politikai államtitkárát, Hankó Faragó Miklóst, hogy szerinte mi az oka a hibás adatoknak. Hankó elismerte, hogy a rendszer nem hibátlan, még a szeptember elején bemutatott elektronikus ügyintézés során sem működik tökéletesen. Ugyanakkor véleménye szerint lehetetlen, hogy ilyen nagy arányban legyenek selejtes adatok. Véleményét megerősítette Mondok Edit, a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság elnöke is. Egybehangzóan állították, hogy ugyan az adatok ilyen szintű ellenőrzésére nincs külön szervezet, de ennek ellenére az adatbázis megbízható, legfeljebb tucatnyi hiba lehet benne.
Ugyanakkor az Opten Informatikai Kft. adatai szerint is legalább 28 ezer formaihibás adószámú cég van a cégnyilvántartásban.
Kovács P. Zoltán a Mikroökonómia Kutató Intézet Kht. jogi szakértője arra is felhívta a figyelmet, hogy az IM a földhivatalok nyilvántartási feladatait törekszik átvenni, mikor saját nyilvántartási feladataival sem birkózik meg.
A KJK-Kerszöv Kft. igazgatója Bucsi Szabó Zsolt a FigyelőNet kérdésére elmondta, hogy tudomása szerint a cégnyilvántartási adatokat a Microsec Kft. kezeli. Ez a cég udvari beszáőllítónak számít az IM-nél, ugyanis ez a cég nyert az elektronikus cégbejegyzésre kiírt tendert is. Ők szállítják az ehhez szükséges infrastrukturát, és ez a cég szedi be a cégnyilvántartásból befolyó összegeket is.
