Nem kellett napokat várni arra, hogy a Humet Rt. árfolyama a padlóra kerüljön, miután a cég csődvédelmet kért maga ellen. A tőzsde vezetése ugyanis úgy döntött, egy napig kivételesen bármennyit elmozdulhat a részvény ára. (Egyébként 15 százalékosnál nagyobb elmozdulás esetén a tőzsde szabályzata az adott teljes napra felfüggeszti a hullámzó árfolyamú részvényeket.)

Kokó kiütés után. A Humet is padlóra került.
ZUHANÓREPÜLÉS. A kivételes elbánásra rá is szolgált a Humet, hiszen a piacon egy nap alatt 27 százalékkal, 38 forintra zuhant az ár, igaz napközben 50 (!) százalékkal az egy nappal korábbi árfolyam alatt, 25 forintos áron is született üzletkötés. A tőzsdei rekordokat megszégyenítő ármozgás nem idegen a cég részvényeitől, erre az elmúlt években számtalan példa volt. A háttérben húzódó kusza szálak a korábbi ármozgások valódi okát azonban meglehetősen kifürkészhetetlenné tették, s nincs ez másként most sem. A legfrissebb fejlemények egyfajta végjátékra emlékeztetnek, bár maradt némi valószínűsége annak, hogy a cég nem kerül felszámolás alá. Tőzsdei léptékkel apró, s néhány, nem éppen sikeres terméket gyártó cég a Humet Rt. Már 1996-os tőzsdei bevezetésekor is támadások érték, mondván: a cég értékét jócskán meghaladó áron értékesítették részvényeit, s csupán azt a reményt adták el a befektetőknek, hogy a Humet-R szirup igazi gyógyászati csodaszer. A szer azonban nem robbant be a köztudatba sem itthon, sem külföldön. A cég 1998-ban így 108 milliós árbevételének csaknem kétszeresét kitevő, 195 millió forintos veszteséget termelt. Akkor a végelszámolás gondolata is felmerült, de Civin János – aki abban az évben részesedést szerzett a Humetben – korábban nem látott vehemenciával vetette bele magát a cég megmentésébe, ám elsősorban a sikereket lebegtető nyilatkozatokra és ezzel összefüggésben a tőzsdei sakkjátszmákra koncentrált.
|
A gondok hónapok óta ismertek, a csődhelyzetet most az okozta, hogy a problémák enyhítésére szervezett tőkeemelési akció csak félig volt sikeres. A szükséges 150 millió forint nem gyűlt össze, csupán 47 millió forint körüli jegyzési igény érkezett be. Így marad a bizonytalanság a cég háza táján. Civin János azonban nem adja fel, elmondása szerint a következő két-három hétben a társaság amerikai, tajvani és kanadai partnereihez fordul segítségért, s emellett két hazai befektetővel is tárgyalóasztalhoz ül. Kérdés azonban, hajlandó-e valamelyikük friss tőkét pumpálni az évek óta veszteséges cégbe.
GYANÚS ÜGYEK. Ezeknek az elképzeléseknek a megvalósítását a Humet igencsak megtépázott hírneve egyáltalán nem teszi könnyűvé. A még 2001 decemberére visszanyúló ügy lényege, hogy akkor fiktív számlázás gyanúja miatt a cég teljes könyvelését lefoglalta az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH).
Az adóhatóság akkori illetékese, Burillák Attila emellett olyan nyilatkozatot tett, amelyből arra lehetett következtetni: a Humetnél 400 millió forint értékben találtak fiktív számlákat. Ez az állítás azonban utóbb valótlannak bizonyult. Ennek nyomán a Humet most 4 milliárdos kártérítést követel az APEH-tól. További pikantériája a cég közelmúltjának, hogy elnökét bennfentes részvénykereskedelemmel is gyanúsítják. Először 2001 őszén a tőkepiaci felügyelet vádolta meg bennfentes kereskedelemmel Civint: 2 millió forintos bírságot szabott ki a Humetre és 250 ezer forintot személy szerint Civinre. Ennek kapcsán rendőrségi eljárás is indult a cég vezetője ellen. Mindezek fényében aligha lesz könnyű dolga a saját elmondása szerint a cég megmentésén fáradozó vezetőnek.

