Gazdaság

Állami olajozással

A varsói kormány feltűnően erőlteti a lengyel és a magyar olajvállalat egyesítését, a Mol számára azonban ez csak akkor érné meg, ha a regionális konszern domináns szereplője lehetne.

Ideális esetben akár már november 20-án sor kerülhet a lengyel PKN Orlen és a Mol közötti egyesülésről szóló szándéknyilat-kozat aláírására – közölte a napokban Piotr Czyzewski lengyel kincstárügyi miniszter. A két olajtársaság már három éve folytat informális tárgyalásokat egy esetleges fúzióról, amelynek elsődleges célja az lenne, hogy egy közép-európai konszern létrehozása révén biztosítsák be magukat az uniós csatlakozást követően a térségben megjelenő tőkeerős versenytársakkal szemben. Értve ezalatt az orosz energetikai gigászokat is, amelyek az olajárak emelkedése miatt az utóbbi években hatalmas készpénzállományt halmoztak fel, és éhesen várják áldozataikat.


Állami olajozással 1

Zbigniew Wróbel. Az egyesült cégben is főnök akar maradni.

LENGYEL NYOMÁS. Az egyesülés konkrét lebonyolítása már körvona-lazódni látszik – legalábbis lengyel részről. Az érintett magyar felek ugyanis hallgatásba burkolóznak. A Mol tőzsdei társaságként érthetően nem nyilatkozik folyamatban lévő tárgyalásokról, sőt, még azok tényét sem erősíti meg. A Pénzügyminisz-tériumtól sem kaptunk azonban semmilyen választ arra a kérdés-ünkre, hogy a tárca vezetőinek a lengyel kincstárügyi minisztériummal az utóbbi időben rendszeressé vált tárgyalásai érintik-e a Mol-PKN ügyletet. A Figyelő lengyel-országi információi szerint ezek a megbeszélések azonban előrehaladott stádiumban vannak. Az ottani elképzelések szerint a felek első lépésként az egyesülésről szándéknyilatkozatot írnának alá, amit 10-15 százalékos részvénycsere követne. Mivel mind a lengyel, mind a magyar állam nagyjából azonos nagyságú részesedést birtokol az egyes olajcégekben, a tranzakció ezen pakettek kicserélésével jönne létre. Ezt követően a társaságok eszközeik egy részét bevinnék egy újonnan létrehozandó vállalatba, amely a közös akvizíciókat bonyolítaná le, az utolsó fázis pedig a Mol és a PKN teljes egye-sítése lenne. A folyamat a tervek szerint 2006-ig fejeződne be.

Egy esetlegesen létrejövő konszernen belüli erőviszonyok azonban a lengyel fél előtt is tisztázatlanok. A PKN érdekeit képviselő fél ugyanis általában egyenlő felek házasságáról beszél, ám leginkább csak a lengyel cég dominanciáját tudják elképzelni. Annak ellenére, hogy az Erste Bank szerint a két vállalat értéke között jelentős az eltérés: a PKN-t 2,79 milliárd, míg a Molt 3,36 milliárd euróra taksálják. „A magyar vállalat öt-hat évvel a lengyelek előtt jár, ráadásul sikeres nemzetközi akvizíciós tapasztalatokkal is rendelkezik” – említ egy másik szempontot Pletser Tamás, az Erste elemzője, utalva a szlovák Slovnaft feletti ellenőrzés és a horvát INA negyedének megszerzésére.

Nem véletlen tehát, hogy az egyesülés legnagyobb akadályának az erőviszonyok meghatározása és a majdani vezetés központjának eldöntése látszik. A lengyel üzemanyagpiac 30 százalékát és a német piac 7 százalékát lefedő PKN Orlen ugyanis a 2002-ben végrehajtott költségcsökkentés és arculatváltás óta még nem tudott megerősödni eléggé ahhoz, hogy egyenlő partnerévé válhasson a stabil múltat, sikeres cégfelvásárlásokat és jó eredményeket maga mögött tudó Molnak. A lengyelek a nagyobb belső piacra hivatkozva szeretnék maguknak tudni a döntési központot, amibe azonban a Mol valószínűleg a jelenlegi feltételek mellett nem fog beleegyezni. Az erőviszonyokat a múlt héten megjelent harmadik negyedéves eredmények sem tudták lényegesen befolyásolni, mert ugyan a PKN Orlen magasabb profitot ért el, mint azt várni lehetett – az értékesítési árbevétel az 500 németországi töltőállomás megvételének köszönhetően 1,4 milliárd euró, a nettó nyereség 55 millió euró lett – ugyanezen időszakban azonban a Mol is jól szerepelt. A magyar társaság ugyanis történetének eddigi legmagasabb negyedéves eredményéről, 29,8 milliárd forintos nettó nyereségről számolt be múlt hét pénteken.

Nem véletlen tehát, hogy az egyesülés hallatán a lengyel oldalon sem mindenki örvendezik. Míg Zbigniew Wróbel, a PKN Orlen elnök-vezérigazgatója, valamint Jan Kulczyk, a legfőbb magánrészvényes, továbbá a varsói kincstárügyi minisztérium is melegen támogatja a projektet, addig meglehetősen ellenséges szemmel figyeli azt a felügyelőbizottság több tagja is. Az óvatosabbak attól tartanak, hogy a jövőbeli cég irányítása a jelenleg kedvezőbb piaci pozícióval rendelkező Molhoz kerül, s aggódnak amiatt is, hogy az állam beleszólási lehetősége a részvénycserét követően drasztikusan korlátozódna.


Állami olajozással 2

JÓ ALKUPOZÍCIÓ. „Nem látok semmi rosszat egy esetleges részvény-cserés stratégiai együttműködésben, csak még nincs itt az ideje” – értékeli magyar szempontból az összeolvadás lehetséges előnyeit Vágó Attila, a ConCorde elemzője. A két cég között ugyanis rengeteg tisztázni való van: nemcsak a menedzsment hatáskö-röket kellene elosztani, de dönteni kellene a piacok megosztásáról és a fejlesztési, befektetési irányokról is. A hazai részvényelemzők ugyanakkor szkeptikusan szemlélik a lengyel fél „törtetését”, és hangsúlyozzák, fúziót nem, legfeljebb részvénycserés stratégiai partnerviszony kialakítását látják elképzelhetőnek. Azt is csak egy-két év távlatában, hiszen a fentebb említett problémák tisztázása a héten esetlegesen megkötendő szándéknyilatkozat után hosszú munkát igényel. A Mol számára mindezek ellenére előnyös lehet egy ilyen kereszttulajdonlás, hiszen a térségben kulcsfontosságú a lengyel piac. Nem véletlen, hogy a Mol az utóbbi években a gdanski finomító és a PKN szóba kerülő eladása során már többször jelezte is érdeklődését. Dél-Lengyelországban a Slovnafton keresztül a Mol-csoport már jelen van, és a PKN-nel való együttműködéssel jelentős észak-déli – PKN-Slovnaft-Mol-INA – tengely alakulhat ki. A lengyelországi vélekedéssel szemben ugyanakkor a hazai szakértők kizártnak tartják, hogy a két ország kormánya elcserélné egymással a birtokában lévő olajrészvényeket, hiszen mindkét kabinet súlyos költségevetési gondokkal küzd, mindenképpen készpénzre van szükségük a tervezett privatizáció során. Valószínűbb, hogy inkább egy kölcsönös tőkeemelés során jöhetne létre a kereszttulajdonlás – ezt tehát maguk a cégek finanszíroznák -, miközben az állam a tőkepiacon értékesítené részvénypakettjét. Pletser Tamás azonban más megoldást is el tud képzelni: míg a magyar kormány a lapzártánkig nyilvánosságra került tervek szerint decemberben a tőzsdén értékesíti 22,7 százalékos Mol-pakettjének felét, a PKN pedig ettől függetlenül 10-15 százalékos tőkeemelést hajthat végre a magyar társaságban, a saját forrásaiból. Az így befolyó pénzből aztán a Mol a lengyel államtól megveheti a birtokában lévő közel 28 százalékos PKN-csomagot. „Így mindkét kormány pénzhez jut a részvények eladásából, miközben az áhított stratégiai szövetség is létrejöhet” – magyarázza az Erste elemzője, aki a teljes fúzió tekintetében igencsak szkeptikus. Az egyesülést ugyanis főleg a lengyel fél kezdeményezi, éppen ezért a magyar olajtársaság igen jó alkuhelyzetben van. A piaci pozíciók alapján a Mol pedig csak akkor menne bele egy ilyen ügyletbe, ha a közös cégben a magyarok akarata érvényesülne.

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik