„Politikai mestermű volt, amit Varga Judit tegnap a Parlamentben előadott. Ezt leíró jelleggel mondom, inkább arra, ahogy az egészet felépítette, kivitelezte. Ez ugyanis egy előadás volt, ami meg volt komponálva” – mondja a 24.hu-nak Virág Andrea politológus a szerdai napról, amikor Varga Juditot mint korábbi igazságügyi minisztert hallgatta meg a Országgyűlés Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottsága.
Az ülésen a Magyar Péter által 2023-ban a volt feleségéről készített hangfelvétel is szóba került, amelyen Varga arról beszél, hogy Rogánék kihúzatták magukat a Völner–Schadl-ügy nyomozati irataiból. A volt miniszter a hangfelvételek kapcsán azt mondta, szerinte fontos lenne, hogy átmenjen az embereknek, hogy „mit is tett ez az ember a feleségével”. (Varga itt Magyar Péterről beszélt.)
Aztán a Tavaszi szél című filmet is felhozta, amiben meglátása szerint „a korábbi bántalmazó, lehallgató, bosszúálló gonosz válik áldozattá, sőt nemzeti hőssé”, és amely alkotás egy nagy „élethazugság”. Varga az ülésen egyértelműen utalt arra, hogy Magyar Péter nem fizeti rendesen a tartásdíjat, és hogy korábban őt bántalmazta.
A vizsgálóbizottsági meghallgatás után nem sokkal a miniszterelnök a vele kapcsolatban elhangzott „személyes és méltatlan állítások” miatt egy rövid posztban megismételte, hogy „nem haragszik” volt feleségére, és hálás a múltért. Egy másik kritikára válaszolva ugyanakkor hozzátette, hogy közös gyerekfelügyelet és heti váltott nevelés mellett nincs gyermektartási díj, ezt kérték a bíróságtól is a válásuk után, ennek ellenére 600 ezer forintot fizet Vargának. Erre a volt miniszter szintén kommentben azt reagálta, „nem hinném…”
Két elemzőt kértünk meg arra, hogy értékeljük a látottakat, illetve a reakciókat egyrészt Varga Judit, valamint Magyar Péter szemszögéből. Illetve arról, hogy valóban fennáll-e az a veszély, hogy a politika elmegy teljesen a bulvár felé, és a közéletet leváltják az intim és privát közlések? Virág Andrea és Mikecz Dániel elemzi a helyzetet.
