Magyar: Nem volt vita a Tiszán belül az NVVH-elnök személyéről, felgyorsítjuk a büntetőeljárások folyamatát

Konkrét időpontot nem akar mondani Magyar arra vonatkozóan, hogy a 6 év helyett – ami mindenki számára elfogadhatatlan – mi lenne az elfogadható időpont az első eljárások lezárására. Ezt egy jogállamban nem a miniszterelnöknek kell megmondania – tette hozzá.

Ezután egy ügyvédviccel folytatta, melynek lényege az volt, hogy a hosszú ügyekkel jól keresnek az ügyvédek, de ez valójában senkinek nem érdeke, ezért kell gyorsítani.

Törvénymódosításokon túl többletforrásokat kell biztosítani az ügyészség és bíróságok részére – mondta Magyar Péter.

Azt is figyelembe kell venni, hogy az NVVH-nak lesz egy elszívó hatása: rendőröket, nyomozókat, ügyészeket fog elszívni a többi hatóságtól. Ezeken a területeken átszervezésekkel, plusz erőforrásokkal kell segíteni – tette hozzá.

A legfontosabb munkát el tudja kezdeni a hivatal szeptember elsejével – válaszolta egy arra vonatkozó kérdésre Magyar, hogy a hiányzó elnökhelyettesek nélkül milyen munka indulhat meg jövő héten.

Felállítják a struktúrát, kidolgozzák a szervezeti és működési szabályzatot, beköltöznek az épületben. Közben megindulhat a csapat verbuválása is – vázolta fel Magyar.

Nem nevezné vitának Magyar azt a Tiszán belüli folyamatot, ami végül Unger Anna megválasztásához vezetett. Hangsúlyozta: szerinte két jó jelölt volt, a frakció minden tagja pedig érzékelte a kialakult hangulatot és a legjobb döntést igyekeztek meghozni.

Ha úgy érezték volna, nem tudják támogatni a bizottság által javasolt jelöltet, azt visszajelezték volna.

Lesz-e a szervezethez tartozó, plusz tanácsadó testület? Ha az NVVH ezt szükségesnek látja, akkor ők készek erről döntést hozni – mondta Magyar.

Egy ilyen döntésben van frakciófegyelem, de mivel titkos szavazásról van szó, nem tudom ki hogyan szavazott – mondta Magyar, aki kérdésre válaszolva hozzátette: nem kérdezte meg Mellétheti-Barna Mártont, hogyan szavazott. Róla ugyanakkor tudható, hogy a bizottságban nem támogatta Unger jelölését.

Arra a kérdésre, hogy támogatná-e Ligeti Miklós NVVH-ban való alkalmazását – amit pénteken Unger Anna is felvetett –, azt válaszolta, hogy szerinte ez jó ötlet, azonban ezt nem neki kell eldöntenie.

Mégpedig azt, hogy a volt képviselő az egy órával ezelőtti Facebook-posztja alapján – amiben azt írta, közérdekű adatigényléssel fordul a Miniszterelnökséghez a kiválasztási folyamat miatt – azt sem tudja, hogy nem a Miniszterelnökség, hanem egy országgyűlési bizottság végezte a kiválasztás folyamatát.

Még egy tévedést szeretne eloszlatni Magyar: nem kettő, hanem egy jelöltről szavaztunk ma.

Üzent azoknak is, akik most kritikát fogalmaznak meg és tiltakoznak: nekik érdemes végiggondolni, hogy ha most nem szavazták volna meg az NVVH elnökét, akkor a téma lekerült volna a napirendről és hetekig nem lett volna vezetője a hivatalnak.

A még három nyitott pozícióról elmondta: akinek használható tapasztalata van, azt bátorít arra, hogy ajánlja fel tudását és munkáját a hivatalnak.

Magyar reflektált a fájó mondatokra is, miszerint Unger szerint elképzelhető, hogy 6 év alatt nem lesz jogerős döntés, míg felidézte Ligeti mondatát is a meghallgatásról, aki szerint a vagyon 10 százalékának a visszaszerzése lehet a reális cél.
A jogi folyamatok lassúságával ők is tisztában vannak, ezért hamarosan olyan jogszabályokat adnak be, mely lehetővé teszi a büntetőeljárások felgyorsítását mind a nyomozati, mind a bírósági szakaszban.

Hallom az eltérő véleményeket, és azt, hogy egykori politikusok szerint az NVVH elnök megválasztása mögött egy paktum volt a Fidesz és a mostani kormány között

– mondta a miniszterelnök.

Magyar ezt hazugságnak nevezte, ami szerinte alkalmas arra, hogy aláássa a bizalmat az újonnan felálló korrupcióellenes hivatallal kapcsolatban.

A sajtótájékoztatón kitért arra a kritikára is, hogy Unger Anna nem jogász. Magyar szerint ez nem kötelező és nem szükséges – példaként az FBI vezetőjét hozta fel, aki elmondása szerint szintén nem jogász.

Nagyon komoly pályamunkák érkeztek be mind az elnöki, mind az elnökhelyettesi pozíciókra – hangsúlyozta Magyar Péter, igyekezve eloszlatni az elmúlt napokban terjedő félinformációkat és félreértéseket.

Mind a négy jelölt a Tisza-frakció jelöltje volt

– emelte ki a miniszterelnök, mivel őket a tiszás többségű bizottság vagy a Tisza Párt választotta ki.

Magyar szerint soha ilyen transzparens kiválasztási folyamat nem volt még az országban.

Szerinte az NVVH elnökének megválasztásával az egyik legfontosabb vállalásuk teljesüléséhez kerültek közelebb.

Az Országgyűlés a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal nyomozati elnökhelyettesének megválasztotta Tasnádi Katalint.

Az elnökhelyettest

• 139 igen,
• 6 nem szavazattal választották meg a tisztségre.

Hosszúra  nyúlt szavazás során pénteken az Országgyűlés Unger Anna Rózát választotta meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökévé. A választáson 145 országgyűlési képviselő vette fel a szavazólapot, ugyanennyien szavaztak is. Egy szavazat érvénytelen volt. Unger Annát

• 137 igen szavazattal,
• 7 nem szavazattal,
• 1 képviselő tartózkodása mellett választották meg a tisztségre.

Eredetileg arról volt szó, fél órás lesz.

Ehhez – és a szavazatok feldolgozásához – körülbelül harminc perc áll rendelkezésre. A Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk képviselői várhatóan nem szavaznak, mivel legtöbbjük korábban elhagyta az üléstermet.

De vélhetően már a fideszes és a mi hazánkos képviselők nélkül, akiknek többsége a szavazás bejelentésekor elhagyta az üléstermet.

A parlamenti üléssel párhuzamosan több Tisza Sziget arra kéri Szafkó Zoltán országgyűlési képviselőt Facebookon, hogy az Országgyűlésben ne támogassa Unger Anna kinevezését a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal élére, és szavazzon nemmel.

Meggyőződésünk, hogy a hivatal vezetésére Ligeti Miklós alkalmasabb és szélesebb társadalmi bizalmat élvező jelölt lenne, ezért azt kérjük, hogy Unger Anna helyett az ő személyét támogassák

– írják.

Az alábbi Tisza Szigetek kérték ezt:

• Salgótarjáni Első Fecskék TISZA Sziget,
• Zagyvavölgy TISZA Sziget Bátonyterenye,
• Tufa Tisza Sziget, Kazár,
• Palóc Tisza Sziget, Mátraverebély.

Schummer Orsolya (Tisza) felidézte K. Endre köztársasági elnöki kegyelmének előzményeit, majd bejelentette: szeptember 2-án megindul a kegyelmi botrány máig ismeretlen részleteit feltáró parlamenti vizsgálóbizottság munkája.

Az előző kormány felelőtlen és pazarló gazdaságpolitikát jelölte meg a gazdasági nehézségek okaként válaszában Kármán András.

9 százalékos államháztartási hiánnyal vettük át a kormányzást

– emelte ki a tárcavezető.

Idén csak az első négy hónapban 3850 milliárd forint volt a pénzforgalmi hiány, amióta ők vették át a minisztériumot, 992 milliárd többlet lett az eredmény – fogalmazott a pénzügyminiszter.

Elmondta: nagyjából olyan kamatszinten tudja finanszírozni magát ma a magyar állam, mint az Egyesült Államok, míg korábban Romániával álltunk egy szinten e téren.

Palóc André (Fidesz) napirend előtti felszólalásában arról beszélt: 4 százalékkal csökkent a GKI bizalmi indexe Magyarországon, a családok és a vállalatok gazdasági kilátásai is romlottak.

Az ÁKK legutóbbi aukcióján 5,6 százalékra emelkedett az államkötvények hozama – emelte ki, ami szerinte azt jelenti, a piac már nehezebben ad pénz Magyarország finanszírozására.

Azt is nehezményezte, hogy nincs foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkár a minisztériumban.

Magyar Péter javaslatára egy percig minden képviselő együtt, néma főhajtással tisztelgett – annak ellenére, hogy mindez a házszabály ellenében történt, ahogy arra Hallerné Nagy Anikó felhívta a figyelmet.

A Baka András köztársasági elnökkel kapcsolatos megismételt vádakkal kapcsolatban Magyar Péter visszautalt arra, hogy a köztársasági elnököt 2009-ben megválasztotta a Legfelsőbb Bíróság elnökének, ezt pedig már a 2008-as strasbourgi ítélet ismeretében tette.

Szerinte az ítélet nem arról szól, mint amiként azt a propaganda megmaradt része igyekszik beállítani.

Magyar Péter a válaszában a többi között arról beszélt, hogy az NVVH a Szuverenitásvédelmi Hivatal hatmilliárdos támogatásából megkapja a megmaradt 2 milliárd 300 millió forintot. A hivatal a Kúria régi, Markó utcai épületébe költözhet be átmenetileg, az ügyészség szomszédságába.

A Tisza-frakció részéről Kalázdi-Kerekes Kinga frakcióvezető-helyettes szólt hozzá a miniszterelnök beszédéhez. Szerinte a 107 nap nem hosszú idő, de elég volt arra, hogy érezzük, valami megváltozott. A kormány eddigi intézkedéseit méltatta. Azt mondta, nem állítja, hogy 107 alatt mindent rendbe tettek, valójában romokat takarítanak el, és megpróbálják helyrehozni, amit az előző kormány itt hagyott.

Valóban, 107 nap nem elég arra, hogy mindent megváltoztassunk, de arra elég, hogy megmutassunk, merre akarunk menni, mi így 141-en.

– fogalmazott a frakcióvezető-helyettes, majd kérdőre vonta az ellenzékiet, hogy ők mit tettek eddig.

Bóka János, a Fidesz-frakcióvezetője ismételten új ÁVH-nak nevezte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt. Szerinte a hivatal a tevékenységét külső bírósági kontroll nélkül fogja végezni, az eljárásaiban nincsenek érdemi garanciák, bárkit lehallgathat, besúgóhálózatot fog építeni, és aki ezzel nem működik együtt, azt együttműködésre fogja kényszeríteni.

A frakcióvezető szerint Unger Anna célja az lesz, hogy a Tisza politikai ellenfeleit megsemmisítse, cégeket tegyen tönkre, és teret adjon a kormány által kiszemelt vállalkozásoknak.

A mai napon indítvánnyal fordultunk az Alkotmánybírósághoz, hogy ezt a törvényt semmisítse meg.