Hétfőn a parlamentben Forsthoffer Ágnes házelnök egy vita közben megvonta a szót Magyar Péter miniszterelnöktől, aki később ennek jogosságát vitatta. Török Gábor közösségi oldalán minderre két magyarázatot talált. Azt írta: elméletileg nem zárható ki, hogy a
parlamenti összecsapás megrendezett volt, amellyel a házelnök pártok feletti arcélét, szuverenitását igyekeztek volna erősíteni – akár egy későbbi államfőválasztás előkészítéseként.
(Ezt a verziót akár erősíthetné az is, hogy a hétfői ülésnapon a kormányfő előzőleg még méltatta a tiszás házelnököt, büszke volt arra, hogy nem úgy működik, mint fideszes elődje, Kövér László.) Ugyanakkor a politikai elemző Magyar Péter reakciója, kioktató üzenete alapján valószínűbbnek tartja, hogy ez volt az első komoly, nyilvános Tisza Párton belüli konfliktus.
Szerinte Forsthoffer Ágnes döntése a legsebezhetőbbnek tűnő pontján támadta a kormányfőt:
az eddigi miniszterelnökökhöz képest szokatlan politikai stílusát, folyamatos parlamenti (túl)szereplését
állította ugyanis középpontba.
Török Gábor nem emlékszik olyanra, hogy a rendszerváltás óta egy házelnök az aktuális miniszterelnöktől megvonta a szót (nem időtúllépés, hanem tartalmi probléma okán). Szerinte így Forsthoffer Ágnes lépése egyértelműen erős és közjogilag valóban vitatható jelzés volt. Ugyanakkor felidézte, hogy a brit alsóházban a házelnök konkrét felszólítására („Order. Sit down”) még a miniszterelnök is gyorsan leül, ha nem így tenne, abból súlyos parlamenti fegyelmi ügy lenne. Török Gábor szerint nálunk a hétfői esetnek inkább a politikai következményei lehetnek érdekesek.
