Belföld

Megvan a jogerős ítélet az öcsödi kamasz ügyében, aki tízéves öccse előtt verte agyon vájlinggal és téglával a szomszédját

24.hu
24.hu

Jogerősen tizenkét és fél év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a Szegedi Ítélőtábla szerdán azt az öcsödi fiatalt, aki 2024 nyarán a tízéves öccse előtt verte agyon vájlinggal és téglával a szomszédját. A kamasz feltételesen sem bocsátható szabadságra.

A táblabíróság nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek a jelenleg is csak 18 éves fiút.

A bűncselekmény idején még csak 16 éves fiú a 10 éves kistestvérét kísérte el a szilvát szedni a 86 éves bácsihoz, azonban meglátta, hogy a férfi ingzsebében készpénz van, és ezt bármi áron meg akarta szerezni.

Kivégzés

Ennek érdekében először ököllel esett a neki hátat fordító férfinak, majd fémvájlinggal, seprűvel, gereblyével egészen brutálisan kivégezte. Ezután kivett 103 ezer forintot az áldozata zsebében lévő pénztárcából. Mielőtt a kistestvérével távozott volna a helyszínről, még egy téglát a bácsi fejéhez dobott. Az idős férfi a rendkívül brutális bántalmazás következtében a helyszínen meghalt. A fiú drogot vett az áldozatától zsákmányolt pénzből.

A kamasz másnap reggel édesapjával jelentkezett a Kunszentmártoni Rendőrkapitányságon. A rendőrök ezt követően mentek az idős férfi otthonához, ahol megtalálták az áldozat holttestét. Az MTI tájékoztatása szerint a fiatal férfi az utolsó szó jogán azt mondta, nagyon megbánta a történteket, és bocsánatot kért az áldozat hozzátartozóitól.

Bocsánatot kért az áldozat hozzátartozóitól

Az ítélőtábla döntésével részben megváltoztatta a bűncselekmény minősítését – az nem tekinthető aljas indokból elkövetett emberölésnek –, és súlyosította az első fokon eljáró Szolnoki Törvényszék által kiszabott tíz és fél éves büntetést. Joó Attila tanácsvezető bíró a másodfokú ítélet indoklásában kifejtette, hogy az elkövető kitartóan, többször eszközt váltva, rendkívüli embertelenséggel, gátlástalanul, emberi mivoltából kivetkőzve bántalmazta az aggkorú áldozatot.

Az ítélőtábla úgy látta, hogy az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetés egyáltalán nem elégséges, ezért szabott ki hosszabb időtartamú szabadságvesztést a tettessel szemben.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik