Belföld

Évértékelő: Orbán szavait nem veszik készpénznek

Mohos Márton / 24.hu
Mohos Márton / 24.hu
A Mi Hazánk egy éve ilyenkor már egyeztetett a közlekedési miniszterrel.

Orbán Viktor miniszterelnök évértékelőjében egyebek mellett arról is beszélt, hogy pozitív választ adnak arra a képviselői indítványra, amely alkotmányban garantálná a jogot a készpénzhez.

A készpénz szabadságkérdés. Ezért használata nem szokás, hanem jog. Azt hallom, hogy a digitális pénzé a jövő. Meglehet, de igazi, kézzelfogható biztosíték csak a készpénz lehet. Nem akarunk a bankok rabszolgái lenni. A bankkártya a banké, a készpénz a tied.

A kormányfő Lázár Jánostól várja az indítványt. A közlekedési miniszter katonásan jelentette a miniszterelnöknek: értette, dolgoznak rajta.

A téma kapcsán a Világgazdaság idézte Regős Gábort, a Gránit Alapkezelő szenior makrogazdasági elemzőjét, aki szerint az intézkedés jó lehet arra, hogy a készpénzes fizetés fennmaradjon, de vélhetően az nem cél, hogy millió tranzakció történjen készpénzben. Kockázatot jelenthet a szürkegazdaság élénkülése is, ha több tízmilliós tranzakciókat tennének lehetővé. Szerinte az ingyenes készpénzfelvételi limit növelése ugyanakkor nem zárható ki.

A Bankmonitor azt írta: teljesen érthető igénye a magyaroknak, hogy készpénzt használhassanak, de az is szinte biztos, hogy ezt az Alaptörvény módosítása nélkül sem korlátozná egyetlen pénzpiaci szereplő sem. Ugyanakkor nagyjából a készpénzhasználat alkotmányba foglalásával egy időben került elő a limit emelése is, ami indokolt lenne, hiszen a 11 éve meghatározott havi 150 ezer forint a jövedelmek és az árak emelkedése miatt egyre kevesebb áru, szolgáltatás megfizetésére elegendő. (A Pénzcentrum korábban úgy számolt, hogy 422 ezer forinttal tartanánk ott, ahol 2014-ben.)

A Mi Hazánk közösségi oldalán azt írta: Orbán Viktor ígéreteit fenntartásokkal kell kezelni. Felidézték, hogy a készpénzhasználat alkotmányos védelmét az Országgyűlésben már többször megígérte, de lassan egy éve várnak arra, hogy a szavakat tettek is kövessék.

Orbán Viktor esetében továbbra is igaz, hogy azt kell figyelni, hogy mit tesz, nem azt, hogy mit mond.

Lázár János egyébként tavaly márciusban tárgyalt a kormány képviseletében a Mi Hazánk frakciójával a párt kezdeményezéséről. Toroczkai László közölte: törvénycsomagban rögzítenék, hogy a kistelepüléseken is kötelező legyen ATM-eket üzemeltetni, a készpénzfelvételt pedig korlátozás nélkül ingyenessé tennék.

A készpénzhasználat alkotmányos védelmét azért kezdeményezte a Mi Hazánk, mert a digitális fizetési lehetőségeket  csak szabadon választható opciónak tartja.

A készpénzzel fizetés szabadsága szorosan tapad a tulajdonhoz való joghoz, az emberek vagyonukkal történő önrendelkezési szabadságának utolsó, megragadható szelvénye.

Javaslatukban felidézték, a készpénzfizetés védelme azzal az előnnyel is jár, hogy a polgárok a lehetőség megtagadása esetén igényüket akár alkotmányjogi panasz formájában az Alkotmánybíróság előtt is érvényesíthetik. Ősszel Z. Kárpát Dániel (Jobbik) az átlagkeresetig tette volna ingyenessé a bankolást, ám már indítványa tárgysorozatba vételét is elutasították. Fónagy János államtitkár akkor úgy vélte: a bankok a tevékenységüket korrekt piaci környezetben, ellenérték fejében, nyereség elérése érdekében folytatják.

Ajánlott videó

0 seconds of 0 secondsVolume 0%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
00:00
00:00
00:00
 
Olvasói sztorik