Enyhébb büntetést kapott a fitneszmodellt megszurkáló férfi, a nő halottnak tettette magát, így túlélte a brutális támadást

Jogerősen 14 év fegyházbüntetésre enyhítette a Fővárosi Ítélőtábla annak a férfinak a büntetését, aki húsklopfolóval és késsel támadt a fitneszmodell feleségére Nyírteleken. Ez azt jelenti, hogy a A megszurkált kisgyermekes asszony annak köszönheti az életét, hogy halottnak tettette magát.

Az ítélet szerint Sz.D. és a neje házassága megromlott, ezért a nő 2022 júniusában elköltözött a közös otthonból a kiskorú gyermekükkel. A férfi nem tudta elfogadni, hogy a  párja elhagyta őt, ezért az egyik hajnalban a nyírtelki otthonába hívta a nőt, ahol a gyermekük is tartózkodott. SZ. D. vita közben egy húsklopfolóval leütötte a nőt, majd többször is olyan erővel hátba szúrta, hogy a kés pengéje eltörött.

Miután a nőnek sikerült felállnia, a férfi a háta mögé került, belemarkolt a hajába, nyakát hátrafeszítette és egy másik késsel kétszer nyakon szúrta. Mivel a kiabálásra felébredt és sírni kezdett a másik szobában alvó gyermekük, ezért a férje behúzta a párját a hálószobába, s utána vitt egy fejszét és egy kötelet.

A fitneszmodell ekkor halottnak tettette magát, így a férfi abban a hiszemben, hogy végzett vele, felhagyott a bántalmazással és öngyilkosságot kísérelt meg a fürdőszobában. Ez idő alatt nő kimenekült a házból, és segítséget kért a szomszédoktól. Sz. D.  az eljárás során azzal védekezett, hogy erős felindulásból követte el a tettét, mert a nő meghazudtolta őt, amikor felelősségre vonta, hol és kivel töltötte az éjszakát.

A bíróság azonban nem fogadta el a védekezést, mert a nő és a támadója készülékeinek cellainformációi és az egyéb bizonyítékok ezt nem támasztották alá. Az elsőfokú ítéletet az ügyész tudomásul vette, de az elkövető és védője a tényállás téves megállapítása, eltérő minősítés és enyhítés érdekében fellebbezett. A fellebbviteli főügyészség alaptalannak találta a védelmi fellebbezéseket.

A Fővárosi Ítélőtábla szerint nem volt megállapítható, hogy elfogult lett volna az elsőfokon eljárt bíró, és nem korlátozta Sz. D. védekezéshez való jogát. A védelem által indítványozott informatikai szakértő kirendelése pedig azért volt szükségtelen, mert vádlott telefonjának cellainformációi alapján egyértelműen kizárható volt, hogy abban az időpontban, amit mondott a nő egy másik férfi házából jött volna ki. Azaz egyértelműen megállapítható az áldozat a kérdéses éjszaka otthon tartózkodott.

Azt írták, hogy a férfi egyenes ölési szándékkal, rendkívüli embertelenséggel és brutalitással támadt rá a nőre húsklopfolóval és késsel. A táblabíróság 17 évről 14 év fegyházra enyhítette a férfi büntetését, azzal, hogy feltételesen sem bocsátható szabadlábra.