Nem sok jóra számíthat a másodfokú tárgyaláson az a többszörösen minősített emberöléssel vádolt P. Attila, aki 2021 december végén egy bőrövvel fojtogatta, majd Dunába dobta az ájult kollégáját.
Csiha Gábor, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője ugyanis megkeresésünkre azt mondta, hogy arra tettek indítványt, hogy a táblabíróság hagyja helyben a férfi tényleges életfogytig tartó büntetését.
Az érdi férfi egy hónappal a gyilkosság előtt ismerkedett meg a későbbi áldozatával, akivel egy munkahelyen dolgozott. A két férfi között jó munkakapcsolat alakult ki, és munkahelyen kívül is rendszeresen találkoztak. A vádlott azonban kihasználta a munkatársát, többször kért tőle kölcsön, és arról is tudott, hogy a férfi négymillió forintot örökölt, illetve költözést tervez.
Ennek megfelelően már előre eltervezte, hogy a férfit szállásszerzés ürügyén a XXII. kerületben, egy Duna-parthoz közeli, elhagyatott helyre csalja, ahol megöli és elveszi az értékeit, a holttestét pedig a Dunába rejti.
Az előzetesen megbeszélt találkozóra december 27-én a késő esti órákban került sor. A két férfi először egy újbudai bankfiókhoz ment, ahol a sértett több mint 144 ezer forintot vett fel az ATM automatából. P. Attila ezután azt mondta a kollégájának, hogy tud neki szállást szerezni egy munkásszállón, majd buszra szálltak, amivel a XXII. kerületbe utaztak.
A férfit már nem először ítélték el gyilkosságért, 17 évvel ezelőtt ugyanis egyszer már agyonvert egy idős férfit a társaival. A férfi az utolsó szó jogán bocsánatot kért az áldozat szüleitől és rokonaitól.
Ezt az egészet nem pénz és értékek miatt tettem, hanem hirtelen felindulásból, amiért megtette velem ezt a tapogatást, amit nem tudtam elfogadni. Részeg voltam, több napja drogot fogyasztottam, nem voltam a saját tudatállapotomban. Ha józan lettem volna, ezt nem tettem volna meg
– mondta. P. Attila.
A bíróságot nem hatotta meg a bocsánatkérés, és tényleges életfogytiglanra ítélte a férfit. P. Attila enyhítésért, határozott tartamú szabadságvesztés büntetés kiszabásáért, míg védője az emberölés eltérő minősítéséért és enyhítésért fellebbezett. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a kiszabott büntetés helyben hagyását kérte.