Ítéletet hirdettek annak a három férfinak az ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy 2019 májusában Szentendrére csaltak, majd megöltek egy újpesti luxusautó-kereskedőt.
A Fővárosi Törvényszék tájékoztatása szerint az elsőrendű vádlottat emberölés, a másodrendűt felbujtóként elkövetett emberölés, a harmadrendűt pedig bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettében mondták ki bűnösnek továbbá mindhármuk bűnösségét megállapította társtettesként, csoportosan elkövetett kifosztás bűntettében is.
Az ítélet szerint az autókereskedő tízmillió forintot adott kölcsön a másodrendű vádlottnak, amelyet az később többszöri kérésre sem fizetett vissza. A gyilkosságot a kölcsönt kérő, másodrendű vádlott tervelte ki, az első és a harmadrendű vádlott pedig vállalkozott a részvételre, s el is kezdték megszervezni a bűntett végrehajtását.
Kitértek arra, hogy a sértett jó ismerősi-üzleti kapcsolatban volt az első- és a másodrendű vádlottal, ezért fel sem merült benne, hogy az életére törhetnek. Úgy fogalmaztak, hogy az elsőrendű vádlott – mondhatni – kivégezte a sértettet, lehetőséget sem adva neki a védekezésre. És vádlottak hideg vérrel, teljes érzelmi és erkölcsi közönnyel szervezték meg és vitték véghez a cselekményt.
A bíróság a szóbeli indokolásában azt külön is hangsúlyozta, hogy “dermesztően és sokkolóan” hatott az eljárás résztvevőire a vádlottak közönyös hozzáállása. A szakértők megállapítása szerint gyakorlatilag jópofa csínytevésént kezelték a történteket, tervezték meg és vitték véghez cselekményüket, majd élték tovább az életüket, mintha mi sem történt volna. Az ítélet elleni fellebbezések folytán az eljárás másodfokon a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
