Súlyosabb büntetést kért a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség azokra a hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés miatt bíróság elé állított adóhivatali dolgozókra, akik fürdőbelépőt és márkás sportcipőt is elfogadtak az adózótól tájékoztatásért cserébe.
A Kecskeméti Törvényszék 2 év, 5 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, pénzbüntetésre és kormánytisztviselői foglalkozástól való eltiltásra ítélte első fokon a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál osztályvezetőként és főadóellenőrként foglalkoztatott két férfit, az őket befolyásoló két adózó pedig pénzbüntetést kapott.
Az elsőfokú ítélet tényállása szerint az osztályvezető és a főadóellenőr adóhatósági eljárásban fürdőbérletek reményében adtak tájékoztatást az adózónak az ügye állásáról, de számára az eljárásban benyújtandó beadvány megszerkesztésében is segédkeztek. A főügyészség tájékoztatása szerint az osztályvezető márkás sportcipőt is elfogadott egy adóvizsgálat állásáról történő tájékoztatásért cserébe, a főadóellenőr pedig több esetben is jogosulatlan lekérdezéseket hajtott végre a NAV központi adatbázisából, míg további esetben adóigazolás kiadására irányuló eljárásban a hivatalos személy befolyásolásának látszatát keltve fogadta el márkás italok ígéretét.
Az ügyészség mind a négy vádlott esetében súlyosításért fellebbezett, a terheltek védői pedig felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek. A fellebbviteli főügyészség fenntartotta az ügyészi fellebbezést, mert úgy ítélte meg, hogy a két adóhatósági dolgozó tekintetében végrehajtandó, a két vagyoni előnyt kínáló adózó vonatkozásában felfüggesztett szabadságvesztés igazodik megfelelően a korrupciós cselekmények társadalomra veszélyességéhez és a bűnösségi körülményekhez.
A védelmi fellebbezéseket nem tartotta alaposnak a fellebbviteli főügyészség .
