Inkább etikai, mintsem anyagi természetű konfliktus van köztünk, de nyilván nem ebből származott a házkutatási ügy
– mondta az Indexnek adott interjújában Dr. Pataki Gergely, a Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány alapítója, a bangladesi plasztikai és helyreállító sebészeti missziók létrehozója, amikor arról kérdezték, milyen konfliktus van köztük Szász Jánossal.
Kérdésre válaszolva arról beszélt, Szász János egy véletlen folytán került az események sodrába. Az alapítvány addigi filmes szakembere, Fuchs Richárd, aki tíz éve járt ki velük Bangladesbe, ekkor nem tudott kiutazni, szükség volt gyorsan valakire, aki elvállalná a feladatot. Egy közös ismerős ajánlotta be Szász Jánost, aki csatlakozott hozzájuk a magyarországi szakasz második felétől.
Elvállalta, hogy orvosi és tudományos célból dokumentálja az ikrek műtéti szétválasztására irányuló eseményeket, valamint a filmnyersanyagokból később, a műtétsorozat kimenetelétől függően – velünk, az alapítvánnyal egyeztetve, szoros együttműködésben és az alapítvány erre vonatkozó kifejezett engedélye esetén a megállapodásunknak megfelelően, előre rögzített feltételek és elvek mellett – dokumentumfilmet készíthet majd
– nyilatkozott.
Elmondása szerint az alapítvány nevében személyesen Dr. Pataki Gergely kérte fel Szász Jánost a feladatra, aki állítólag megígérte neki, hogy minden úgy történik majd, ahogy megbeszélték,
minden nyersanyag természetesen az alapítványé, és csak akkor lesz bármilyen film, ha az alapítvány úgy akarja.
Pataki közölte, Szász János az alapítvánnyal létrejött írásbeli megállapodásában maga is vállalta és elfogadta, hogy az alapítvány engedélye nélkül nem készíthet és nem is hozhat nyilvánosságra filmalkotást a szétválasztó műtéti eljárásról.
Sajnos értesültünk arról, hogy kint aláíratott a szülőkkel egy nyilatkozatot, amin a saját cége neve szerepelt. Ők Jánost az alapítványhoz tartozónak hitték, de miután a szülők megtudták, hogy az alapítvánnyal nem egyeztetett módon, megfelelő tájékoztatás nélkül kértek egy másik cég számára hozzájárulást, bármilyen, Jánossal kapcsolatos engedélytől természetesen elhatárolódtak. Az alapítvány többször is figyelmeztette Szász Jánost, hogy a szülők erre vonatkozóan írásbeli nyilatkozatot is tettek, így érvényes hozzájárulással nem rendelkezhet
– mondta.
Hozzátette, Szász Jánosékat az orvostudományi dokumentációra kérték fel őket, ezt vállalták az alapítvány önkéntes segítőiként, díjazás nélkül.
Érvényben van az a titoktartási nyilatkozatuk is, amely kimondta, hogy az engedélyünk nélkül semmiféle információt nem adhatnak ki. Sajnos nem került betartásra a megállapodás. Most pedig egy rendőrségi eljárás kapcsán Szász János alaptalan híresztelésekbe kezdett a médiában, s ehhez sajnos régi barátom, Csókay doktor asszisztenciáját is sikeresen megnyerte
– fogalmazott.
Elmondása szerint Szász János Bangladesből való hazaérkezését követően szembesültek azzal, hogy már a végső szétválasztás után közvetlenül bangladesi műtéti képek és rövid filmfelvételek kerültek kiküldésre Szász János e-mail-címéről illetéktelen személyek részére.
Majd a filmkészítés és adattovábbítás vonatkozásában még a bangladesi kiutazásunk előtt megkötött szóbeli megállapodásuk feltételeire is másként emlékezett, illetve tagadta a szóbeli megegyezés létrejöttét
– mondta.
Kérdésre válaszolva összegzésül elmondta,
mi az ikreket választottuk szét, Szász János pedig a húsz éve tartó barátságot és szakmai kapcsolatot Csókay András és Pataki Gergely között.
