Megírtuk, az MTVA Kunigunda utca székházában tartózkodó Hadházy Ákos és Szél Bernadett írásba foglalta azokat a kérdéseket, amelyeket Papp Dánielnek, a köztévé vezérigazgatójának személyesen szándékoztak feltenni, csakhogy eddig nem sikerült összehozni a találkozót. Szél Bernadett Facebook oldaláról kiderül, hogy Papp Dániel válaszolt a kérdésekre, röviden összefoglaljuk, miket reagált.
Kérdés: Hogyan lehet valaki az MTVA vezérigazgatója, aki még 2011-ben úgy vágta meg a Daniel Cohn-Bendit-riportot, mintha a zöldpárti EP-képviselő elmenekült volna a kérdései elől, miközben erről szó sem volt? Továbbra is tiltakozik-e amiatt az állítás miatt, hogy Ön hírt hamisított?
Válasz: Az MTVA vezérigazgatóját a Médiatanács elnöke nevezi ki határozatlan időre. E jogköre diszkrecionális.
Kérdés: Hogyan sikerült 2012-ben, az Operánál rendezett tüntetésről úgy bejelentkezni, hogy a riporter háta mögött csak rendőrök meg az üres Andrássy út látszódjon?
Válasz: Ha panasz van a műsor tartalmával, akkor a Duna Médiaszolgáltatóhoz kell fordulni. A tudósítást készítő munkatársak hibáztak, ez még az MTVA-val is előfordulhat, szándékosság nélkül is. Majd rátér arra, hogy egyébként tavaly képviselők garázdálkodtak az épületben, nekitámadtak a biztonsági őröknek, akik lelkiismeretesen és fegyelmezetten viselkedtek szerinte.
Kérdés: Normális dolog-e az MTVA-nál, hogy egy évekkel korábban, feltehetően Kairóban készült videót tesznek közzé, azt állítva, hogy a kölni szilveszteri események láthatók rajta?
Válasz: Bevett szokás, hogy képi illusztrációt használnak egy szöveghez. Ha a tartalommal problémájuk van, forduljanak a Duna Médiaszolgáltató ZRT.-hez.
Kérdés: Bevett gyakorlat-e az MTVA-nál, hogy Pukli István lejáratása érdekében a saját, korábbi anyagukat vágták meg úgy, hogy teljesen más értelme legyen, mint ami valójában elhangzott?
Lehetőség volt panasz benyújtására, nem éltek vele.
Kérdés: Alkalmasak-e azok a munkatársak, akik a münsteri támadás ügyében még órákkal azután is bevándorlókról írnak, hogy kiderült, pszichés beteg német férfi volt az elkövető?
Munkatársaik alkalmassága nem tartozik a politikusokra. Az éves beszámolóból kiderül, hogy megfelelően működik-e a közmédia.
Kérdés: Belefér-e a közszolgálati alapelvekbe, hogy egy bevándorlásellenes AfD-politikus játssza a hétköznapi, migránsoktól rettegő németet a köztévé riportjában?
Válasz: Szélék nem jogosultak számon kérni egy szerkesztő vagy riporteri döntést.
Kérdés: Hogyan egyeztethető össze a szakma szabályaival, hogy ugyanaz a bangladesi migráns Boszniában egyik nap még békés menekült, másik nap már a határőrökkel harcol?
Válasz: Úgy, hogy az egyik nap békés menekültnek mutatkozik, a másik nap pedig agresszív migránsként viselkedik.
Kérdés: Belefér-e a vezérigazgatónak a pártatlanság fogalmába, hogy egy október 23-i tüntetésről szóló tudósítás azzal kezdődik, ki kinek a felszólalását „fúrta meg”?
Válasz: Ha problémájuk van a tartalommal, akkor a Duna Médiaszolgáltatóhoz kell fordulni.
Kérdés: Mindennapi gyakorlat-e, hogy az MTVA a saját épülete előtti tüntetésről egy másik sajtóorgánum szemlézésével számol be, majd három percen keresztül hazugságokat sorol a szervezőről?
Papp Dániel úgy értelmezi a kérdést, hogy a politikusok számon kérték a szerkesztő eszközeit.
Kérdés: Mi a magyarázat arra, hogy az MTVA vezérigazgatója nem hajlandó személyesen találkozni az országgyűlési képviselőkkel, és hogyan képzeli, hogy biztonsági őrökkel dobatja ki őket az épületből?
Válasz: Visszautasítja az általánosítást, nincs személyes megbeszélni valója garázdákkal.
Kérdés: Mennyiben egyeztethető össze az MTVA alapelveivel, hogy a riporter mondja meg egy nyilatkozónak, hogy milyen szavakat használjon?
Válasz: A hír hazugság volt, az érintettek cáfolták, legfeljebb Önök nem vesznek róla tudomást.
