Pont azt a két súlyos elemet húzta ki a kormány a Stop Soros törvényjavaslatból, amely a Velencei Bizottság vizsgálatának fókuszában állt, mondta Tordai Csaba ügyvéd, alkotmányjogász a hvg.hu-nak.
Mint fogalmazott,
az új tervezetben már nem kötik belügyminiszteri engedélyhez a migrációval foglalkozó civil szervezetek működését, és a 25 százalékos támogatás elvonás sem szerepel benne, és ezeket az elemeket a korábbi gyakorlat alapján minden bizonnyal erősen kritizálta volna a Velencei Bizottság.
Tordai hozzátette, bár a Velencei Bizottság elvben még vizsgálhatja az új tervezetet is, de abban szimplán jogi szakmai szemmel nézve nincs olyan, ami a testület előzetes vizsgálatát indokolna.
Igaz, a javaslatban maradtak aggályos elemek, a lehetséges jogsérelmeket a hazai, vagy végső esetben a strasbourgi jogorvoslati rendszer kezelni tudja.
Az alkotmányjogász egyébként meglepődne, ha menekültügyben eljáró ügyvédek, civil szervezetek munkatársai ellen büntetőeljárások indulnának, mert nem tenne jót a kormány megítélésének, és a perek amúgy is nyerhetők lennének.
Tordai szerint
a mostani javaslat egy arcmentés a kormány számára, egy ilyen kampány után nem tehet úgy, mintha első szóra becsicskulna a CDU akarata előtt, belpolitikai okokból azt kell mutatnia, hogy kemény. Ezért maradtak a javaslatban az első ránézésre kemény, aggályos passzusok, de ha azt alkalmazzák is a jogvédőkkel szemben, azon csak veszít a kormány.
Kiemelt kép: Marjai János / 24.hu
