A Hír Tv Egyenesen című műsorában Tóth Zoltán azt mondta, a részvételi adatok strigulázós magyarázata nem helytálló, az elég jól szokott menni, ha van is némi különbség a mintegy 11 ezer szavazókör adataiban, azok a nagy számok törvénye alapján kiegyenlítik egymást.
A Nemzeti Választási Irodába már elektronikusan érkeznek az adatok, tehát egyrészt van egy aggregációs lehetőség, ami azt jelenti, hogy ezekkel az adatokkal így-úgy lehet befolyásolni a választási részvételt.
A választási szakértő szerint kultúrhelyeken ilyet nem tesznek, de olyan helyen, ahol a választás délelőttjén omlik össze az informatikai rendszer, és erre a Nemzeti Választási Iroda vezetője nem tud érdemi magyarázatot adni,
ott sok reményünk ne legyen!
Tóth Zoltán szerint az kérdéses, hogy hányan szavaztak. Ami biztos, hogy nem félrestrigulázás történt és hogy a Nemzeti Választási Iroda vezetőjének le kell mondania.
Pálffy Ilonával ellentétben ő azt mondta, nincs olyan előírás, amely szerint az eredményekkel meg kell várni az utolsó szavazat leadását, sőt, éppen ez volt jogsértő. Száz olyan település van, ahol száznál kevesebben szavaztak, kizárt dolog tehát, hogy este hétig ne lettek volt adatok, csak azokat egyszerűen visszatartották.
Elég lenne megvizsgálni és összevetni az érvénytelen és a Fideszre leadott voksok számát, rögtön kiugrana, hogy ott volt sok érvénytelen szavazat, ahol nem volt ellenzéki delegált.
Tóth Zoltán azt mondta, ha a pártok nem kérik ezt a vizsgálatot, akkor ő teszi meg. A Nemzeti Választási Iroda egykori vezetője maga is indult volna, de a DK jelöltjeként visszalépett Szél Bernadett javára.
