Két bejelentést kaptak a rendőrök szeptember 8-án, egy időben egy baleset kapcsán. Egyikükazt mondta, rokona felhívta őt a kocsijából azzal, hogy úgy látja, egy háromtagú család üldözi az autóját, és szándékosan le akarja szorítani az útról. A másik telefonáló már egy szemtanú volt, aki közölte: egy Opel árokba borult Gödöllőn.
A helyi járőrök ismerték a sérült fiatalt, tudták, hogy jó ideje haragos viszonyban van egy családdal, amelynek egyébként ő is a tagja. Ráadásul a közterületi kamerák felvételein látták, hogy a sofőrt egy Audi követi nagy sebességgel a városban. Felkeresték a tulajdonost. Őt nem találták otthon, de az autót igen. A kocsiról hiányoztak a rendszámtáblák, viszont később előkerültek a bokrok közül – írja a Zsaru magazin.
Kérdezgették a nőrokonokat, ők azt mondták, nem tudják, N. Ágoston hol lehet, és az üldözésről sem hallottak semmit. Azt mondták, ketten mentek el az Audival délután, és valóban találkoztak az Opel vezetőjével, aki szembefordult velük az utcán és nekik akart menni. Állítólag az Audit vezető 24 éves lány még időben ki tudott térni, ezért nem történt baj. Szerintük a másik autós magának okozta a bajt.
A két nőt – a felvételekre hivatkozva – szembesítették a hazugságokkal, amelyek a vallomásukban szerepeltek. A videókon ugyanis egyértelműen látszott, hogy N. Ágoston vezette az Audit. Felhívták a figyelmüket arra, hogy szóljanak a rokonuknak, elfogatóparancsot adnak ki ellene, és az lenne a legjobb, ha bemenne a rendőrségre.
A történteknek híre ment a városban, és délután a sérült fiatal egyik rokona husánggal jelent meg N. Ágostonéknál, és beverte az Audi szélvédőjét. Másnap a 28 éves körözött ügyvéddel és csaknem negyvenfős kísérettel érkezett a rendőrségre, ahol feladta magát. Életveszélyt okozó testi sértés és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette, valamint egyedi azonosítójel meghamisításának vétsége miatt indult ellene eljárás, és előzetesbe került. A fiatal nő ügyében is nyomoznak, aki azt hazudta, hogy ő vezette a kocsit, és nem tud semmiféle üldözésről. Neki hatóság félrevezetése miatt kell felelnie, viszont szabadlábon védekezhet.