Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a 28 éves fiatalembert pénteken, aki 2015 áprilisában egy húsvágó bárddal és egy késsel azért ölte meg nagyszüleit Hosszúpályiban, mert nem adtak neki 70 ezer forintot. A vádlottat
A döntés szerint legkorábban 35 év múlva szabadulhat feltételesen. A fiatalembernek fizetnie is kell: 3 és fél millió forintot a bűnügyi költségekre.
Sétálgatás közben mindent eltervezett
Az ítélet szerint a fiatalember és a Hosszúpályiban élő nagyszülők kapcsolata nem volt felhőtlen már évekkel a kegyetlen gyilkosság előtt sem. Előfordult, hogy nagyobb összegek tűntek el a házból. Az idős emberek sejtették, hogy unokájuk a tettes.
2015. április 3-án Debrecen belvárosában sétálgatott, akkor gondolta ki, hogy milyen ürüggyel keresse fel őket. Miután megvolt a terv, kora délután otthon elrakott egy húsvágó bárdot, majd elindult busszal a nagyszüleihez. Megvárta, hogy egyedül maradjon nagymamájával, hogy pénzt kérjen tőle. Amikor ez megtörtént, közölte, hogy 70 ezer forintra van szüksége, de az asszony visszautasította.
Szüleit elvitte vacsorázni, a barátnőjének ajándékokat vett
Taxival ment vissza Debrecenbe, otthon a szemétledobóba kidobta véres ruháját és a bárdot, rendbe tette magát, majd elvitte a szüleit vacsorázni. A családtagok másnap a kora délutáni órákban mentek vissza Hosszúpályiba, ekkor találtak rá az áldozatokra. A fiatal Debrecenben maradt, felkereste barátnőjét, akinek a meggyilkolt nagyszülőktől elhozott pénzből virágcsokrot, süteményt, parfümöt és ékszert vásárolt.
A vádlott kezdetben tagadta, hogy ő követte el a bűncselekményt. Azt mondta, hogy egy nagyobb összegű uzsorakölcsön miatt mások ölték meg a nagyszüleit és azok kutatták át a házat is.
Az ítélet indoklásában azonban elhangzott: a helyszínen csak a vádlott DNS nyomait rögzítették a helyszínelők, idegen személy DNS-ét nem találták. A vádlott történetét a tanúvallomások sem támasztották alá. K. Csaba később beismerő vallomást tett és feltárta a bűncselekmény minden részletét.
Az ítélet nem jogerős, az ügyészség mellett a vádlott és védője is három nap gondolkodási időt kért.