Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője pénteken jelentette be, hogy ezen a héten “megkísérlik” a parlamenti döntést a polgármesterek bérrendezéséről, amely körülbelül évi másfél milliárd forinttal terhelné meg a költségvetést. Hétfőn Pintér Sándor belügyminiszter nyújtotta be az önkormányzati törvény módosításáról szóló javaslatot, a zárószavazást pedig már kedden megejtették.
Az elfogadott javaslat szerint a településvezetők fizetése magasabb polcra kerül:
Kósa Lajos szerint a változtatásra azért van szükség, mert a különböző ágazati béremelésekkel sok helyen a közszférában dolgozók illetménye magasabb, mint a település első emberéé.
Összeszedtük, hogyan változnak az illetmények, és ahogyan látni fogjuk, a Fidesznek a 2018-as választások előtt jó oka volt kifésülni a régi gubancot.
A régi rendszerben így kerestek a polgármesterek:
500 fő alatti településen: bruttó 149 800 Ft/hó
501-1500 lakosú településen: bruttó 299 600 Ft/hó
1501-10 000 lakosú településen: bruttó 449 400 Ft/hó
10 001-30 000 lakosú településen: bruttó 524 300 Ft/hó
30 000 főnél nagyobb lélekszámú településen: bruttó 599 200 Ft/hó
Az új törvényjavaslat szerint így módosulna bérezésük:
500 fő és az az alatti lakosságszámú településen: bruttó 199 434 Ft/hó
501-1500 lakosú településen: bruttó 398 868 Ft/hó
1501-2000 lakosú településen: bruttó 498 585 Ft/hó
2001-5000 lakosú településen: bruttó 548 443 Ft/hó
5001-10 000 lakosú településen: bruttó 598 302 Ft/hó
10 001-30 000 lakosú településen: bruttó 698 019 Ft/hó
30 000 főnél nagyobb lélekszámú településen: bruttó 797 736 Ft/hó
Jól látható, hogy differenciálták a települési vezetők juttatásait: míg a jelenleg érvényben lévő törvény egy kalap alá vette például az 1550 fős Végegyháza és 9960 lakosú Ráckeve polgármesterét, addig a javaslat szerint a gigantikus fizetési blokkot három alcsoportra szednék szét.
Tapolca és Veszprém tanulópénz volt?
A polgármesterek fizetésének ügyén jelentős politikai nyomás volt az utóbbi években. Nagy port kavart, amikor a Fidesz-KDNP 2014-ben – éppen az önkormányzati választások előtt – úgy módosította az önkormányzati törvényt, illetve a településvezetők bértábláját, hogy az 500 fő alatti települések vezetői 2014. október 13-ától mindössze havi bruttó 149 800 forintot vittek haza.
Hernádszentandrás polgármestere ez év decemberében nyílt levéllel fordult Orbán Viktorhoz, melyben arra figyelmeztette a kormányfőt, hogy a tiszteletdíj megnyirbálásával falurombolást hajtanak végre. 2015 elején a 258 főt számláló Bezedek polgármestere azért hagyta ott pozícióját, mert megalázónak tartotta a havi nettó 51 ezer forintos tiszteletdíját és 7854 forintos költségtérítését.
Ceglédi Zoltán politológus akkor arról beszélt a 24.hu-nak, hogy a intézkedések mögött az állhat, hogy a kormánypártoknak nem érdekük az alulról építkező összekapaszkodások szorgalmazása, míg Kiszelly Zoltán politológus egészen másképpen értékelte a szigorítást. Ő a választói elvárásokkal magyarázta a bércsökkentést, mint mondta: igény van arra, hogy a politika egyre kevesebbe kerüljön, ráadásul például a Lajtán túl vagy Ausztriában a kistelepülési vezetők jellemzően társadalmi munkában végzik feladataikat.
Ugyanakkor tavaly áprilisban az Index arról értesült, hogy a Fideszben a jelentős fizetéscsökkentés számlájára írták, hogy a tapolcai és a veszprémi időközi választásokon sem sikerült diadalmaskodniuk. A kedvezőtlen eredmények elemzésekor arra jutottak, hogy a kormányoldal támogatottsága legerőteljesebben a falvakban esett vissza, holott korábban éppen a falusi szavazók számítottak a Fidesz bázisának. Feltételezéseik szerint a falusi szavazókat erőteljesen befolyásolják a polgármesterek, akik bár jobboldaliak maradtak, elvesztették lelkesedésüket. Ez talán érthető is, hiszen illetményük jelenleg nem sokkal több, mint a minimálbér.
A vs.hu kormányzati források alapján arról írt, hogy a Fidesz idén szeptembertől már a 2018-as választások felé fordítja orcáját és intézkedéseik homlokterében a kampányszempontból használható politikai termékek állnak majd. Ebbe a gondolatmenetbe illeszkedhet a polgármesterek bérrendezése és így a passzívvá vált szimpatizánsok felrázása.
