Belföld

Büntetlenül nevezte bűnsegédnek Polt Pétert

Polt-Peter(430x286).jpg (Array)
Polt-Peter(430x286).jpg (Array)
A legfőbb ügyész másodfokon is pert vesztett Szigetvári Viktor ellen.

A bíróság elutasította Polt Péter keresetét Szigetvári Viktor ellen. A legfőbb ügyész tavaly tavasszal perelte be az Együtt elnökét, aki elfogultsággal vádolta. Szigetvári Viktor többször beszélt arról, hogy az ügyészség azért hagyta szabadon tevékenykedni Tarsoly Csabát, mert Polt Péter lánya Tarsoly Csaba titkárának élettársa volt, felesége pedig vezető pozíciót töltött be a Quaestor felügyeleti szervénél.

Mint korábban megírtuk, Tarsoly Csaba interjút adott a Magyar Narancsnak. Abban szóba került, Polt Péter legfőbb ügyész vőjelöltje. Róla azt mondja Tarsoly:

Mikuska Zoltán beosztása valóban személyi titkár volt, de ő kizárólag a sportszakmai ügyekkel foglalkozott. (…) Mikuskának semmi köze nem volt a Quaestor-csoport menedzseléséhez, így természetes, hogy az ügyészség vele nem foglalkozott. Sem rálátása, sem képesítése nem volt ahhoz, hogy belefolyjon a Quaestor ügyeibe, hiszen ő jogász, aki az államigazgatásból érkezett.

mikuska

A legfőbb ügyész azt is kifogásolta, hogy az ellenzéki politikus a Kossuth Rádióban azt mondta, Polt Péter családi elfogultság okán bűnsegédként hozzájárult ahhoz, hogy Tarsoly Csaba, a Quaestor tulajdonosa két-két és fél héten át menlevelet kapjon, elrejtse a pénzeket.

A januári elsőfokú ítélet szerint Szigetvári csak a tényekről beszélt, hamisítást nem követett el, állításainak volt valós ténybeli alapja, ezért függetlenül attól, mi lesz a Quaestor-ügy kimenetele, nem vonható felelősségre. A másodfokú bíróság szintén arra a következtetésre jutott, hogy a perben sérelmezett közlések egy kiemelt figyelemmel közügyben hangoztak el, Szigetvári Viktor szavai a véleményszabadság alkotmányos védelmét élvezik. Polt Péter és a Legfőbb Ügyészség felülvizsgálati kérelemmel fordultak a Kúriához. Szigetvári Viktor a Twitteren ezt így kommentálta:

Polt Péter szeret veszíteni ellenem. Jogerősen elvesztette a pert, amelyben a Quaestor-ügyben mondtam elfogultnak. Most a Kúriához ment.

Korábban a parlamentben az LMP is érdeklődött a családi szálak után, amit személyeskedésnek nevezett és visszautasított a legfőbb ügyész. Hadházy Ákos azt kérdezte tőle, miért nem hallgatták ki Quaestor-ügyben a fő vádlott, Tarsoly Csaba titkárát. reméli, nem azért, „mert a legfőbb ügyész a lányát kérdezte meg erről”. Polt válaszában azt mondta: az ügy felgöngyölítését sikernek tartja. 

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik