A fideszes Vas Imre és a KDNP-s Vejkey Imre módosító indítványa alapján a pártok költségvetési támogatásából kell biztosítani az államot terhelő fizetési kötelezettség fedezetét, és ennek érdekében a költségvetés módosítása is szükséges. A javaslatot a fideszes képviselők támogatták, viszont a KDNP-s Rubovszky György és a szocialista bizottsági tagok nemmel szavaztak, a jobbikosok pedig tartózkodtak.
Rubovszky György nem szavazatát azzal indokolta, hogy szerinte ezzel a módosítással olyan kaput nyitnak ki, amelynek beláthatatlan következményei vannak. Magyarországnak ki kell tudnia fizetni a kártérítést, nem lehet bűnbaknak állítani a pártokat – jelentette ki a kormánypárti politikus, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy a kártalanítások fedezetére a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium fejezetében elkülönített összeg áll rendelkezésre.
Nem támogatták az alkotmányügyi bizottságban a fideszes Wittner Mária és a KDNP-s Stágel Bence módosító javaslatát, amely az MSZP költségvetési támogatásából fizettette volna ki a kártérítést. Erre csak a jobbikos képviselők szavaztak igennel.
Csillag a hajtókán
A történet előzménye, hogy Fratanolo János egy 2004. május 1-jei pécsi szakszervezeti rendezvényen a zakója hajtókáján egy ötágú vörös csillaggal vonult fel, majd nyilatkozott a helyi televíziónak, így a jelképet a nézők is láthatták. Emiatt Fratanolo János ellen 2007-ben büntetőeljárás indult, és megrovásban részesítették. Ő azonban a strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordult, és az jogsértőnek minősítette elítélését. A testület álláspontja szerint Magyarország megsértette a Magyarországi Munkáspárt 2006 korábbi elnökének szabad véleménynyilvánításhoz való jogát.
A strasbourgi bíróság az idén márciusban véglegessé vált ítéletében a pervesztes magyar államot négyezer euró kártérítés és kétezer-négyszáz euró perköltség megfizetésére kötelezte június 8-ig. Késedelem esetén a teljesítés időpontjáig a késedelmes időszakra kamatot kell fizetni.
