A Fény és Szeretet Szabadkeresztény Egyház az egyházügyi törvény és annak elfogadása kapcsán az alábbi kérdéseket intézi a magyar kormányhoz:
1. Miért kellett ennyi időt várni az egyházügyi törvény elfogadásával? Miért nem folytak le a törvénycsomag megalkotásához szükséges egyeztetések már jóval korábban, s ezekre a tárgyalásokra – ha voltak- miért nem hívtak meg minden olyan egyházat, amely érintett lehet az ügyben?
2. A KDNP egyházügyi államtitkára által kidolgozott javaslat szerint a hazánkban működő vallási közösségeket három csoportra osztották volna. A FIDESZ utolsó pillanatban benyújtott módosító javaslata szerint hazánkban mindössze 14 egyház működhetne a jövőben. Miért volt szükség erre a módosításra? Kinek/kiknek az érdekeit szolgálja ez a szűkítés?
3. Miért nincs folyamatos kommunikáció az egyházak és az illetékes állami hivatalok között? Miért nem válaszolt többször feltett kérdéseinkre Szászfalvi államtitkár úr?
4. Miért nyúl bele ennyire durván a kormány az egyházi ügyekbe? Miféle állítólagos társadalmi igény készteti arra a politikai vezetést, hogy egy gazdaságilag-politikailag ennyire nehéz időszakban pont az egyházak megrostálását tekintse fő feladatának?
5. A törvény célja állítólag az, hogy kiszűrje azokat a vallási közösségeket, melyek voltaképpen üzleti tevékenységüket rejtegetik. A most beterjesztett javaslat erre semmiféle garanciát nem nyújt. Akkor milyen kritériumok alapján fogják elkülöníteni a valódi hitéletet élő és a pusztán üzletelő egyházakat?
6. Nem tudjuk elhessegetni azon gyanúnkat, miszerint az egyházak számának csökkenése valójában a költségvetési megszorítások része. Ha kevesebb egyház, akkor kevesebb állami támogatás, akkor pedig több marad a büdzsében!
7. Az intézkedések szolgálják ezenkívül az állami centralizációt is. Ha kevesebb az egyház, könnyebb őket „pórázon tartani”, jobban ki vannak szolgáltatva az állam kénye-kedvének.
8. Nem először tapasztaljuk, hogy a KDNP javaslatait a FIDESZ minden különösebb indoklás nélkül felülírja. Akkor miféle szövetség ez? Semmiképp sem egyenrangú.
9. Egyházunk – mivel a magyar állam részéről enyhén szólva is ellenséges, finomabban szólva: közömbös hozzáállást tapasztalt az állam részéről, ezért a Szentszékhez fordul állásfoglalásért. XVI.Benedek pápa szentszéki határozatban mondta ki a hitbéli megkülönböztetés tilalmát.
10. A törvényt meglehetősen furcsa körülmények között fogadták el. Hol volt, hol ült, az a 254 igen, és a 43 nem szavazatot leadó képviselő?
