Az
emberölés és más bűncselekmények miatt indított büntetőper pénteki
tárgyalásán Csontos István édesanyja a Pest Megyei Bíróságon azt mondta:
fia elfogása előtt néhány nappal egy híradás nyomán a romák elleni
támadássorozatról beszélgetett otthon lányaival, és amikor ezt a fia
meghallotta, felugrott és azt mondta, “ti nem tudjátok, mi lehet ez az
egész, ti nem ismeritek ezeket”, majd feldúltan távozott a lakásból, ők
pedig megdöbbentek a kirohanásán.
Később kérdésekre válaszolva
elmondta, arra senki nem gondolt a családban, hogy köze lehetne ezekhez a
cselekményekhez, ismerné az elkövetőket, úgy vélte, katonai múltjából
adódóan ismerheti az ilyen jellemű embereket.
Csontos Istvánt
néhány nappal később fogták el a rendőrök a munkahelyén, a Perényi 1
nevű debreceni klubban. Amikor értesült a letartóztatásáról, az anya,
mint mondta, “megkönnyebbült”, mert azt hitte, fia öngyilkos lett, de
arra nem gondolt volna, hogy ezekhez a támadásokhoz bármilyen köze
lenne.
A negyedrendű vádlott édesanyja elmondta, hogy leszerelése után, 2009 tavaszától nagyon
sok magatartásbeli változást látott a fián, nem beszélgetett velük, és a
változást firtató szülői kérdésekre nem adott választ. Nem járt
meccsekre, nem köszöntötte fel anyák napján, nem segített takarítani,
pedig korábban megtette, “meg volt zavarodva, félt vagy inkább
szorongott” – mondta.
Fiát nem gondolja rasszistának, nem volt
problémája romákkal, és mint fogalmazott, nem fértek bele a fiáról
alkotott képbe a “Csontrabló” néven tett rasszista internetes
bejegyzések, és nem gondolja, hogy kettős életet élt volna gyermeke.
Vallomása
szerint a nyáron a fia többször említette, hogy el akar költözni
Debrecenből, majd 2009 augusztus elején már “mindenáron” el akart menni,
mindegy, hova, csak “el innen”.
A bíró a vádlottak egyik ismerősének tanúmeghallgatásával folytatta a tárgyalást. Délutánra szintén tanúként idézte be Miszori László tanácsvezető bíró Csontos István nővérét és sógorát.