Siker ez az MSZP-n belül, de ez önmagában nem lett volna elég. Ha csak a Szocialista Pártban tudtuk volna elfogadtatni álláspontunkat, akkor az kettős következménnyel járt volna. Részben azt mondhatták volna, hogy a hatalomból kiesett szocik kicsinyes duzzogása az egész, és nem kell vele törődni. Kétségtelen, hogy egy egypárti bojkott szerény politikai hatású lett volna.
Az LMP bojkottja alapvetően megváltoztatta a politikai képletet. Ez esetben ugyanis nem egyszerűen két pártról van szó, hanem a Parlament teljes demokratikus ellenzékéről. Ez alapvetően megváltoztatta a készülő alkotmány legitimációját. Ettől a ponttól kezdve, az eddig erőpolitikát folytató Fidesz demokratikus partner nélkül maradt az alkotmányozásban.
Szeretném újra leszögezni, szó nincs arról, hogy taktikai szempontok vezettek volna bennünket, amikor a Demokratikus Koalíció alapításának napján bojkottra szólítottuk fel a demokratikus ellenzéket. Három alapvető kifogásunk volt és van mind a mai napig – ismerteti a volt miniszterelnök.
Először is, nincs ok elfogadni a „fülkeforradalom” hazugságát, amely „megalapozta” az új alkotmány történelmi igényét és szükségszerűségét. Másodszor: szerintünk nem elfogadható, hogy a létező szabadságpárti alkotmányt, amely képes befogadni a világnézetileg, kulturálisan és egy sor egyéb tekintetben színes magyar társadalmat, felváltsuk egy keresztény konzervatív egyszínű alaptörvénnyel. Végül pedig nem asszisztálhatunk, a jelenlegi kormányhatalom választásokon túlnyúló bebetonozásához, a kormánnyal szembeni ellensúlyok gyengítéséhez. Márpedig 10 hónapja szisztematikusan ezt csinálja a Fidesz – véli Gyurcsány Ferenc.
A jövő héten elkezdődik az alkotmány parlamenti vitája. A Fidesz vitatkozhat a Jobbikkal. Szégyen nekik, és tisztesség nekünk, hogy távol maradunk ettől a gyalázattól – zárul a bejegyzés.
